新的《礦產(chǎn)資源法》離我們有多遠(yuǎn)？
按照時間順序，國土部于2003年就已經(jīng)開始進(jìn)行《礦產(chǎn)資源法》修改的準(zhǔn)備工作，并在2005年完成了資料和修改意見收集、部分專題調(diào)研和論證工作。
當(dāng)時的背景是，2002年，全國人大常委會曾對《礦產(chǎn)資源法》實(shí)施情況進(jìn)行了檢查，檢查報告建議國務(wù)院有關(guān)主管部門著手對《礦產(chǎn)資源法》進(jìn)行修改。
根據(jù)全國人大常委會的要求，國土資源部開始組織進(jìn)行草案修訂框架的起草。人大環(huán)資委已指定人員專門跟蹤《礦產(chǎn)資源法》的修改工作。
在2005年3月舉行的十屆全國人大三次會議上，王鳳岐、劉賜貴等66位代表和湖北代表團(tuán)分別提出3個議案，建議修改《礦產(chǎn)資源法》。
當(dāng)時人們都以為，新的《礦產(chǎn)資源法》有望于2006年出臺。在2005年6月完成《礦產(chǎn)資源法》修改的初步方案，并遞交到國土資源部“兩法”修改工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。
然而，時至今日，國土部組織專家仍在討論之中。
“新的《礦產(chǎn)資源法》的修訂草案有可能一次通不過，因?yàn)樯婕暗侥茉淳?、財政部、商?wù)部等諸多部門。”環(huán)保部的一位官員這樣表示。
盡管很多人認(rèn)為《礦產(chǎn)資源法》已經(jīng)到了非改不可的地步，而且刻不容緩。
老的《礦產(chǎn)資源法》缺少調(diào)整礦權(quán)與地權(quán)關(guān)系的內(nèi)容。在集體土地范圍采礦，土地所有權(quán)人和采礦權(quán)人利益的保護(hù)沒有法律規(guī)范；該集體也沒有優(yōu)先取得礦業(yè)權(quán)之權(quán)利。
此外，主法和配套法規(guī)在形式上存在互相脫節(jié)的現(xiàn)象，如《礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》與《礦產(chǎn)資源法》的不配套問題；在內(nèi)容上則存在著“弱法強(qiáng)配套”現(xiàn)象。
“三個配套法規(guī)的出臺，極大地彌補(bǔ)了主法的不足，才使我國現(xiàn)行的礦業(yè)法律制度不斷向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制靠攏。”中國政法大學(xué)一位教授表示。
而且，《礦業(yè)權(quán)市場交易法》目前仍然是一片空白。隨著我國礦業(yè)管理體制從計劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重大轉(zhuǎn)變，目前礦業(yè)權(quán)交易市場正在逐步形成。但是，由于缺乏立法規(guī)范，只能參照其他產(chǎn)權(quán)交易辦法運(yùn)作，而一般產(chǎn)權(quán)交易辦法不能正確反映礦業(yè)權(quán)的特性，“礦產(chǎn)交易的黑色地帶就此隱現(xiàn)”。
而最近新一輪的《礦產(chǎn)資源法》熱在2005年時也曾經(jīng)出現(xiàn)過，“目前出臺的時機(jī)不好說?！敝袊V業(yè)聯(lián)合會的一位官員表示。
國土資源部礦產(chǎn)開發(fā)管理司司長賈其海在接受本報采訪時也認(rèn)為還要組織專家進(jìn)行論證，目前只是一個初步意見，不能說已經(jīng)定論。
目前已經(jīng)六易其稿，各方利益仍然沒有達(dá)成一致，而社會已經(jīng)將近等待了6年。
當(dāng)時的背景是，2002年，全國人大常委會曾對《礦產(chǎn)資源法》實(shí)施情況進(jìn)行了檢查，檢查報告建議國務(wù)院有關(guān)主管部門著手對《礦產(chǎn)資源法》進(jìn)行修改。
根據(jù)全國人大常委會的要求，國土資源部開始組織進(jìn)行草案修訂框架的起草。人大環(huán)資委已指定人員專門跟蹤《礦產(chǎn)資源法》的修改工作。
在2005年3月舉行的十屆全國人大三次會議上，王鳳岐、劉賜貴等66位代表和湖北代表團(tuán)分別提出3個議案，建議修改《礦產(chǎn)資源法》。
當(dāng)時人們都以為，新的《礦產(chǎn)資源法》有望于2006年出臺。在2005年6月完成《礦產(chǎn)資源法》修改的初步方案，并遞交到國土資源部“兩法”修改工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。
然而，時至今日，國土部組織專家仍在討論之中。
“新的《礦產(chǎn)資源法》的修訂草案有可能一次通不過，因?yàn)樯婕暗侥茉淳?、財政部、商?wù)部等諸多部門。”環(huán)保部的一位官員這樣表示。
盡管很多人認(rèn)為《礦產(chǎn)資源法》已經(jīng)到了非改不可的地步，而且刻不容緩。
老的《礦產(chǎn)資源法》缺少調(diào)整礦權(quán)與地權(quán)關(guān)系的內(nèi)容。在集體土地范圍采礦，土地所有權(quán)人和采礦權(quán)人利益的保護(hù)沒有法律規(guī)范；該集體也沒有優(yōu)先取得礦業(yè)權(quán)之權(quán)利。
此外，主法和配套法規(guī)在形式上存在互相脫節(jié)的現(xiàn)象，如《礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》與《礦產(chǎn)資源法》的不配套問題；在內(nèi)容上則存在著“弱法強(qiáng)配套”現(xiàn)象。
“三個配套法規(guī)的出臺，極大地彌補(bǔ)了主法的不足，才使我國現(xiàn)行的礦業(yè)法律制度不斷向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制靠攏。”中國政法大學(xué)一位教授表示。
而且，《礦業(yè)權(quán)市場交易法》目前仍然是一片空白。隨著我國礦業(yè)管理體制從計劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重大轉(zhuǎn)變，目前礦業(yè)權(quán)交易市場正在逐步形成。但是，由于缺乏立法規(guī)范，只能參照其他產(chǎn)權(quán)交易辦法運(yùn)作，而一般產(chǎn)權(quán)交易辦法不能正確反映礦業(yè)權(quán)的特性，“礦產(chǎn)交易的黑色地帶就此隱現(xiàn)”。
而最近新一輪的《礦產(chǎn)資源法》熱在2005年時也曾經(jīng)出現(xiàn)過，“目前出臺的時機(jī)不好說?！敝袊V業(yè)聯(lián)合會的一位官員表示。
國土資源部礦產(chǎn)開發(fā)管理司司長賈其海在接受本報采訪時也認(rèn)為還要組織專家進(jìn)行論證，目前只是一個初步意見，不能說已經(jīng)定論。
目前已經(jīng)六易其稿，各方利益仍然沒有達(dá)成一致，而社會已經(jīng)將近等待了6年。
文章版權(quán)歸西部工控xbgk所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
服務(wù)咨詢