葉榮泗:電力發(fā)展要高標準
?。玻埃埃改觊_年,我國電力行業(yè)經(jīng)歷了冰火兩重天。一方面,電力裝機總?cè)萘客黄疲穬|千瓦大關(guān),居世界第二位,全國性電力供應緊張形勢已經(jīng)扭轉(zhuǎn),電力行業(yè)繼續(xù)保持快速發(fā)展勢頭;另一方面,在電煤短缺與罕見冰凍災害的夾擊下,電力行業(yè)受損嚴重,經(jīng)歷了抗冰保電的嚴峻考驗。
作為與國民經(jīng)濟和人民生活緊密相關(guān)的能源,電力在現(xiàn)代社會的不可或缺性日益突出。面對成就與挑戰(zhàn),電力行業(yè)應該如何實現(xiàn)高水平的又好又快發(fā)展?近日,著名電力專家、中電聯(lián)專職顧問、中電聯(lián)原副理事長葉榮泗先生接受本報記者專訪,就電力發(fā)展相關(guān)問題發(fā)表了獨到見解。
電力發(fā)展基本上算又快又好
記者:您好!我國電力裝機近兩年保持年增長1億千瓦的速度,因此有說法稱近幾年我國電力“超常規(guī)發(fā)展”,是“歷史上發(fā)展最快的階段”,您對此有何看法?
葉榮泗:我認為近幾年我國電力的確“發(fā)展很快”,但我不太主張?zhí)帷白羁臁?。因為在建國初期的電力建設(shè)起步階段,電力裝機的基數(shù)比較低,我記得有幾年增長的速度達到20%以上,就像爬陡坡一樣,而現(xiàn)在平均增長速度也不過10%多一點,所以這幾年是不是“最快”有待核實。這幾年我國電力發(fā)展基本上算是又快又好,因為不僅速度非常快,而且規(guī)模非常大,火電在結(jié)構(gòu)上有所優(yōu)化和改進,大機組比重上升較多,新投產(chǎn)的一般都是大容量和效率高的機組,并采取多種措施關(guān)停了一部分小火電,而且管理水平提高,科技含量升高,供電可靠性保持了比較高的水平。這是值得驕傲和欣慰的一件事,不但世人矚目,我們也引以為豪。
記者:按照您的說法,近幾年我國電力發(fā)展“基本上算又快又好”,請作進一步解釋。
葉榮泗:從高標準的又好又快來看,我覺得當前我國電力發(fā)展仍然存在相當距離。在年初電煤短缺和冰凍災害中就暴露出一些問題。此次受災也提醒電力行業(yè),作為一個關(guān)系國計民生的行業(yè),需要謹慎的樂觀,謹慎地對待過去,而不要陶醉于以往的成就。只有居安思危,才能有備無患。這幾年電力發(fā)展這么快,也付出了很大代價,挑戰(zhàn)非常嚴峻。從整個國家能源戰(zhàn)略來看,電力行業(yè)仍需要時時刻刻樹立危機意識,迎接各方面的挑戰(zhàn)。
挑戰(zhàn)與應對
記者:您所說的挑戰(zhàn)具體包括哪些方面?
葉榮泗:首先,我國是發(fā)展中國家,工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化深入發(fā)展,而人均裝機水平仍然較低,對電力的高需求趨勢會繼續(xù)保持。盡管在某一個時段、某一個地方的電力供應可能偏多,但高需求仍是大趨勢。因此,電力要保障國民經(jīng)濟和社會的發(fā)展,就得保持比較快的發(fā)展速度。
第二,我國在很多方面已經(jīng)融入經(jīng)濟全球化的大循環(huán)中,世界經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)在有趨緩的勢頭,這必然會影響到我國。我國經(jīng)濟連續(xù)幾年兩位數(shù)增長,中央提出了“防止經(jīng)濟增長由偏快轉(zhuǎn)為過熱”,我個人也認為速度太快。盡管這幾年電力基本能保障經(jīng)濟發(fā)展,但整個資源環(huán)境的協(xié)調(diào)平衡存在很大問題,整個能源、電力的供應很難支撐,節(jié)能降耗和可持續(xù)發(fā)展的目標很難達到。下一步隨著金融政策從緊,經(jīng)濟發(fā)展速度可能會降下來,降到適當?shù)乃俣仁呛檬隆K?,目前基本能滿足10%以上經(jīng)濟發(fā)展速度的電力供應,將有可能在某些地方富余,而在有些地方可能不夠,這些都是正常的,都需要很好地應對。同時,電力發(fā)展速度也將放緩,應該掌握好節(jié)奏,包括機組投產(chǎn)的節(jié)奏。
第三,我國能源的整體效率與發(fā)達國家相比差距比較大。目前我國總裝機容量7億多千瓦,這兩年年平均新增容量達到1億千瓦,法國的總裝機容量也就1億千瓦多一點,而兩國的GDP是差不多的。下一步應該在挖潛增效上多做文章,包括科學調(diào)度、負荷分配、節(jié)能降耗、技術(shù)進步、提高電網(wǎng)輸送能力等。
第四,結(jié)構(gòu)不合理仍然是個大問題,而且在這幾年電力快速發(fā)展的過程中,不但沒有改進,而且有所惡化。特別是電源結(jié)構(gòu),火電所占比重仍在上升。我國是極少數(shù)以煤為主的國家,這種狀況短期內(nèi)不會改變,但過度開發(fā)、過度依賴于煤炭,是不能持久的。
記者:具體到電力防災反思與應對,你認為應該加強那些方面的工作?
葉榮泗:大災過后,電力行業(yè)應該按照國務院的有關(guān)指示精神,認真總結(jié)經(jīng)驗教訓,把握和遵循電力發(fā)展規(guī)律,以求更好地發(fā)展。
首先,要堅持高標準、高質(zhì)量發(fā)展,在構(gòu)建“穩(wěn)定、清潔、經(jīng)濟、可持續(xù)”的電力供應體系上狠下功夫。雪災給我們的啟示是,要真正做到這一點很不容易,這既需要科學發(fā)展,也需要堅持改革創(chuàng)新,包括依靠科技創(chuàng)新。
其次,設(shè)立能源應急制度很有必要。去年我國頒布了《突發(fā)事件應對法》,但對經(jīng)濟領(lǐng)域的突發(fā)事件并未規(guī)定,對能源突發(fā)事件更未涉及。我這兩年深度參與我國第一部《能源法》的起草工作,目前的稿子設(shè)計了能源應急的法律制度。這次大范圍的冰雪自然災害,既有《突發(fā)事件應對法》所規(guī)范的內(nèi)容,也有長時間、大范圍電力中斷等屬于能源突發(fā)事件所應對和處置的問題。災后我更感到在現(xiàn)代社會,就像以往所說的“手中無糧,心里發(fā)慌”一樣,周圍沒有電心里也要發(fā)慌。下一步,應該完善這方面的法規(guī)制度。電力企業(yè)在災后應當進一步完善應急預案,加強應急能力建設(shè),提高應急處理能力。
再次,關(guān)于提高電網(wǎng)建設(shè)標準,應該從全國范圍來科學統(tǒng)籌考慮。行業(yè)標準應該及時跟上,哪些應該提高,如何提高,提高到什么程度等,需要科學論證,盡量謀求安全性與經(jīng)濟型的平衡。
最后,能源規(guī)劃理念應該更多地從需求側(cè)出發(fā),合理配置受端電網(wǎng)的外送電源和本地電源的合理比例;國家應當鼓勵開發(fā)電力需求側(cè)資源并納入電力發(fā)展規(guī)劃,與供應側(cè)資源進行統(tǒng)籌平衡,用科學的方法進行綜合資源規(guī)劃。
轉(zhuǎn)到高標準的又好又快發(fā)展
記者:在您看來,下一步電力行業(yè)發(fā)展的大方向是什么?
葉榮泗:我認為,整個電力行業(yè)首先要堅持發(fā)展,要從基本上又快又好發(fā)展轉(zhuǎn)到高標準的又好又快發(fā)展。第二要堅持改革開放不動搖。在這兩個前提下,電源側(cè)要逐步實現(xiàn)高效化、清潔化;要多上超臨界、超超臨界的大機組;要發(fā)展大水電、大核電、大能源基地,同時不要放松規(guī)模小但高效、清潔的能源建設(shè),鼓勵發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)、熱電冷氣多聯(lián)供;要大力發(fā)展可再生能源和其他清潔能源,大力提高清潔能源比重。我們的整個能源結(jié)構(gòu)也要朝高效、清潔的方面優(yōu)化,今后火電機組的總?cè)萘窟€會提高,但火電的比重一定要降低。
對于電網(wǎng)來說,雖然這幾年電網(wǎng)發(fā)展比以往要快,投資力度也大一些,但相對電源側(cè)的投資主體多元化,還是比較慢。要進一步開放電網(wǎng),一是要引進各方面的資金,增加投資主體,實現(xiàn)國家控股的投資主體多元化,加快電網(wǎng)建設(shè);二是要對所有合格的電力交易主體開放,并提供公平和無歧視的接入和輸送服務。
另外,既要重視大電網(wǎng)的擴張發(fā)展,也不要拒絕分布式能源等有效率的小型供電系統(tǒng)。既要重視規(guī)模效益,更要重視效益規(guī)模,有效益的規(guī)模才是我們所追求的。應當建立加強需求側(cè)管理的常態(tài)機制,電網(wǎng)公司或電力銷售企業(yè)應當是需求側(cè)管理和提高用電效率工作的實施主體,有實施需求側(cè)管理(DSM)的責任和義務;國務院和地方政府應當通過制定政策、建立電力公共利益基金等方式對需求側(cè)管理加以支持和引導。
記者:如今,電力企業(yè)都以“做強做大”為發(fā)展目標,您對此有何建議?
葉榮泗:電力企業(yè)要走國際化的路子,做強做大不要局限在國內(nèi),要“走出去”。據(jù)我所知,華能集團在澳大利亞建廠,國家電網(wǎng)公司已進軍菲律賓電網(wǎng),我國的水電建設(shè)隊伍在計劃經(jīng)濟時期靠電力部給活干,很困難,2002年電力改革之后,他們靠市場,特別是大力實施“走出去”戰(zhàn)略,企業(yè)活了,日子也過得不錯?!白叱鋈ァ保鸵凑l的質(zhì)量好、效率高、服務好、供電更穩(wěn)定可靠、價格更具競爭力。國際化也是一種改革,應該在這方面下工夫。我想,只要有危機意識,有創(chuàng)新意識,電力行業(yè)將會發(fā)展得更好。中國在世界上不單是電力大國,在管理、科技進步、國際化人才和市場競爭力方面,也不應該輸給別人。我們有這個信心!
作為與國民經(jīng)濟和人民生活緊密相關(guān)的能源,電力在現(xiàn)代社會的不可或缺性日益突出。面對成就與挑戰(zhàn),電力行業(yè)應該如何實現(xiàn)高水平的又好又快發(fā)展?近日,著名電力專家、中電聯(lián)專職顧問、中電聯(lián)原副理事長葉榮泗先生接受本報記者專訪,就電力發(fā)展相關(guān)問題發(fā)表了獨到見解。
電力發(fā)展基本上算又快又好
記者:您好!我國電力裝機近兩年保持年增長1億千瓦的速度,因此有說法稱近幾年我國電力“超常規(guī)發(fā)展”,是“歷史上發(fā)展最快的階段”,您對此有何看法?
葉榮泗:我認為近幾年我國電力的確“發(fā)展很快”,但我不太主張?zhí)帷白羁臁?。因為在建國初期的電力建設(shè)起步階段,電力裝機的基數(shù)比較低,我記得有幾年增長的速度達到20%以上,就像爬陡坡一樣,而現(xiàn)在平均增長速度也不過10%多一點,所以這幾年是不是“最快”有待核實。這幾年我國電力發(fā)展基本上算是又快又好,因為不僅速度非常快,而且規(guī)模非常大,火電在結(jié)構(gòu)上有所優(yōu)化和改進,大機組比重上升較多,新投產(chǎn)的一般都是大容量和效率高的機組,并采取多種措施關(guān)停了一部分小火電,而且管理水平提高,科技含量升高,供電可靠性保持了比較高的水平。這是值得驕傲和欣慰的一件事,不但世人矚目,我們也引以為豪。
記者:按照您的說法,近幾年我國電力發(fā)展“基本上算又快又好”,請作進一步解釋。
葉榮泗:從高標準的又好又快來看,我覺得當前我國電力發(fā)展仍然存在相當距離。在年初電煤短缺和冰凍災害中就暴露出一些問題。此次受災也提醒電力行業(yè),作為一個關(guān)系國計民生的行業(yè),需要謹慎的樂觀,謹慎地對待過去,而不要陶醉于以往的成就。只有居安思危,才能有備無患。這幾年電力發(fā)展這么快,也付出了很大代價,挑戰(zhàn)非常嚴峻。從整個國家能源戰(zhàn)略來看,電力行業(yè)仍需要時時刻刻樹立危機意識,迎接各方面的挑戰(zhàn)。
挑戰(zhàn)與應對
記者:您所說的挑戰(zhàn)具體包括哪些方面?
葉榮泗:首先,我國是發(fā)展中國家,工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化深入發(fā)展,而人均裝機水平仍然較低,對電力的高需求趨勢會繼續(xù)保持。盡管在某一個時段、某一個地方的電力供應可能偏多,但高需求仍是大趨勢。因此,電力要保障國民經(jīng)濟和社會的發(fā)展,就得保持比較快的發(fā)展速度。
第二,我國在很多方面已經(jīng)融入經(jīng)濟全球化的大循環(huán)中,世界經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)在有趨緩的勢頭,這必然會影響到我國。我國經(jīng)濟連續(xù)幾年兩位數(shù)增長,中央提出了“防止經(jīng)濟增長由偏快轉(zhuǎn)為過熱”,我個人也認為速度太快。盡管這幾年電力基本能保障經(jīng)濟發(fā)展,但整個資源環(huán)境的協(xié)調(diào)平衡存在很大問題,整個能源、電力的供應很難支撐,節(jié)能降耗和可持續(xù)發(fā)展的目標很難達到。下一步隨著金融政策從緊,經(jīng)濟發(fā)展速度可能會降下來,降到適當?shù)乃俣仁呛檬隆K?,目前基本能滿足10%以上經(jīng)濟發(fā)展速度的電力供應,將有可能在某些地方富余,而在有些地方可能不夠,這些都是正常的,都需要很好地應對。同時,電力發(fā)展速度也將放緩,應該掌握好節(jié)奏,包括機組投產(chǎn)的節(jié)奏。
第三,我國能源的整體效率與發(fā)達國家相比差距比較大。目前我國總裝機容量7億多千瓦,這兩年年平均新增容量達到1億千瓦,法國的總裝機容量也就1億千瓦多一點,而兩國的GDP是差不多的。下一步應該在挖潛增效上多做文章,包括科學調(diào)度、負荷分配、節(jié)能降耗、技術(shù)進步、提高電網(wǎng)輸送能力等。
第四,結(jié)構(gòu)不合理仍然是個大問題,而且在這幾年電力快速發(fā)展的過程中,不但沒有改進,而且有所惡化。特別是電源結(jié)構(gòu),火電所占比重仍在上升。我國是極少數(shù)以煤為主的國家,這種狀況短期內(nèi)不會改變,但過度開發(fā)、過度依賴于煤炭,是不能持久的。
記者:具體到電力防災反思與應對,你認為應該加強那些方面的工作?
葉榮泗:大災過后,電力行業(yè)應該按照國務院的有關(guān)指示精神,認真總結(jié)經(jīng)驗教訓,把握和遵循電力發(fā)展規(guī)律,以求更好地發(fā)展。
首先,要堅持高標準、高質(zhì)量發(fā)展,在構(gòu)建“穩(wěn)定、清潔、經(jīng)濟、可持續(xù)”的電力供應體系上狠下功夫。雪災給我們的啟示是,要真正做到這一點很不容易,這既需要科學發(fā)展,也需要堅持改革創(chuàng)新,包括依靠科技創(chuàng)新。
其次,設(shè)立能源應急制度很有必要。去年我國頒布了《突發(fā)事件應對法》,但對經(jīng)濟領(lǐng)域的突發(fā)事件并未規(guī)定,對能源突發(fā)事件更未涉及。我這兩年深度參與我國第一部《能源法》的起草工作,目前的稿子設(shè)計了能源應急的法律制度。這次大范圍的冰雪自然災害,既有《突發(fā)事件應對法》所規(guī)范的內(nèi)容,也有長時間、大范圍電力中斷等屬于能源突發(fā)事件所應對和處置的問題。災后我更感到在現(xiàn)代社會,就像以往所說的“手中無糧,心里發(fā)慌”一樣,周圍沒有電心里也要發(fā)慌。下一步,應該完善這方面的法規(guī)制度。電力企業(yè)在災后應當進一步完善應急預案,加強應急能力建設(shè),提高應急處理能力。
再次,關(guān)于提高電網(wǎng)建設(shè)標準,應該從全國范圍來科學統(tǒng)籌考慮。行業(yè)標準應該及時跟上,哪些應該提高,如何提高,提高到什么程度等,需要科學論證,盡量謀求安全性與經(jīng)濟型的平衡。
最后,能源規(guī)劃理念應該更多地從需求側(cè)出發(fā),合理配置受端電網(wǎng)的外送電源和本地電源的合理比例;國家應當鼓勵開發(fā)電力需求側(cè)資源并納入電力發(fā)展規(guī)劃,與供應側(cè)資源進行統(tǒng)籌平衡,用科學的方法進行綜合資源規(guī)劃。
轉(zhuǎn)到高標準的又好又快發(fā)展
記者:在您看來,下一步電力行業(yè)發(fā)展的大方向是什么?
葉榮泗:我認為,整個電力行業(yè)首先要堅持發(fā)展,要從基本上又快又好發(fā)展轉(zhuǎn)到高標準的又好又快發(fā)展。第二要堅持改革開放不動搖。在這兩個前提下,電源側(cè)要逐步實現(xiàn)高效化、清潔化;要多上超臨界、超超臨界的大機組;要發(fā)展大水電、大核電、大能源基地,同時不要放松規(guī)模小但高效、清潔的能源建設(shè),鼓勵發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)、熱電冷氣多聯(lián)供;要大力發(fā)展可再生能源和其他清潔能源,大力提高清潔能源比重。我們的整個能源結(jié)構(gòu)也要朝高效、清潔的方面優(yōu)化,今后火電機組的總?cè)萘窟€會提高,但火電的比重一定要降低。
對于電網(wǎng)來說,雖然這幾年電網(wǎng)發(fā)展比以往要快,投資力度也大一些,但相對電源側(cè)的投資主體多元化,還是比較慢。要進一步開放電網(wǎng),一是要引進各方面的資金,增加投資主體,實現(xiàn)國家控股的投資主體多元化,加快電網(wǎng)建設(shè);二是要對所有合格的電力交易主體開放,并提供公平和無歧視的接入和輸送服務。
另外,既要重視大電網(wǎng)的擴張發(fā)展,也不要拒絕分布式能源等有效率的小型供電系統(tǒng)。既要重視規(guī)模效益,更要重視效益規(guī)模,有效益的規(guī)模才是我們所追求的。應當建立加強需求側(cè)管理的常態(tài)機制,電網(wǎng)公司或電力銷售企業(yè)應當是需求側(cè)管理和提高用電效率工作的實施主體,有實施需求側(cè)管理(DSM)的責任和義務;國務院和地方政府應當通過制定政策、建立電力公共利益基金等方式對需求側(cè)管理加以支持和引導。
記者:如今,電力企業(yè)都以“做強做大”為發(fā)展目標,您對此有何建議?
葉榮泗:電力企業(yè)要走國際化的路子,做強做大不要局限在國內(nèi),要“走出去”。據(jù)我所知,華能集團在澳大利亞建廠,國家電網(wǎng)公司已進軍菲律賓電網(wǎng),我國的水電建設(shè)隊伍在計劃經(jīng)濟時期靠電力部給活干,很困難,2002年電力改革之后,他們靠市場,特別是大力實施“走出去”戰(zhàn)略,企業(yè)活了,日子也過得不錯?!白叱鋈ァ保鸵凑l的質(zhì)量好、效率高、服務好、供電更穩(wěn)定可靠、價格更具競爭力。國際化也是一種改革,應該在這方面下工夫。我想,只要有危機意識,有創(chuàng)新意識,電力行業(yè)將會發(fā)展得更好。中國在世界上不單是電力大國,在管理、科技進步、國際化人才和市場競爭力方面,也不應該輸給別人。我們有這個信心!
文章版權(quán)歸西部工控xbgk所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。