美國(guó)科學(xué)家設(shè)計(jì)出一種新型納米機(jī)械計(jì)算機(jī)
機(jī)械式計(jì)算機(jī)歷史極為悠久，19世紀(jì)英國(guó)工程師Charles Babbage發(fā)明的差分機(jī)，有25000個(gè)獨(dú)立的操作桿、齒輪和棘齒部件，總重量超過了13噸。BBC報(bào)道，Wisconsin-Madison大學(xué)的科學(xué)家——Robert H Blick1，Hua Qin，Hyun-Seok Kim和Robert Marsland——受過去機(jī)械式計(jì)算機(jī)的啟發(fā)，將機(jī)械計(jì)算機(jī)小型化，設(shè)計(jì)了一種新型的納米機(jī)械計(jì)算機(jī)。論文已經(jīng)發(fā)表在7月24日出版的《新物理學(xué)期刊》（New Journal of Physics）上。
Robert Blick教授堅(jiān)信它具有極廣泛的商業(yè)前景，這種納米機(jī)械計(jì)算機(jī)的原理是將古老的機(jī)械技術(shù)與新的納米技術(shù)結(jié)合起來，創(chuàng)造出納米機(jī)械晶體管，無論是電力消耗還是使用溫度都比傳統(tǒng)的CMOS技術(shù)降低幾個(gè)數(shù)量級(jí)。通常的硅基芯片越小，其中快速運(yùn)動(dòng)的電子就使芯片越熱，而機(jī)械裝置不會(huì)遭遇同樣問題。一些科學(xué)家已經(jīng)建議芯片制造公司拋棄傳統(tǒng)的CMOS設(shè)計(jì)，如果不放棄的話，總有一天芯片無法再前進(jìn)一步。
他們的想法已經(jīng)引起美國(guó)軍方的興趣，因?yàn)檫@種機(jī)械計(jì)算機(jī)不像電子計(jì)算機(jī)那樣對(duì)電磁脈沖敏感，戰(zhàn)爭(zhēng)中敵軍可能會(huì)用電磁脈沖彈來摧毀美軍的電腦系統(tǒng)。目前的一個(gè)大問題是電池小型化，也許未來的納米發(fā)電機(jī)可解決這一難題。
Robert Blick教授堅(jiān)信它具有極廣泛的商業(yè)前景，這種納米機(jī)械計(jì)算機(jī)的原理是將古老的機(jī)械技術(shù)與新的納米技術(shù)結(jié)合起來，創(chuàng)造出納米機(jī)械晶體管，無論是電力消耗還是使用溫度都比傳統(tǒng)的CMOS技術(shù)降低幾個(gè)數(shù)量級(jí)。通常的硅基芯片越小，其中快速運(yùn)動(dòng)的電子就使芯片越熱，而機(jī)械裝置不會(huì)遭遇同樣問題。一些科學(xué)家已經(jīng)建議芯片制造公司拋棄傳統(tǒng)的CMOS設(shè)計(jì)，如果不放棄的話，總有一天芯片無法再前進(jìn)一步。
他們的想法已經(jīng)引起美國(guó)軍方的興趣，因?yàn)檫@種機(jī)械計(jì)算機(jī)不像電子計(jì)算機(jī)那樣對(duì)電磁脈沖敏感，戰(zhàn)爭(zhēng)中敵軍可能會(huì)用電磁脈沖彈來摧毀美軍的電腦系統(tǒng)。目前的一個(gè)大問題是電池小型化，也許未來的納米發(fā)電機(jī)可解決這一難題。
文章版權(quán)歸西部工控xbgk所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
服務(wù)咨詢