過去許多由人完成的工作，現(xiàn)在已經(jīng)變成用機器人取代，而安全問題也獲得越來越多重視。據(jù)The Legal Examiner報導(dǎo)，機器人未來在制造業(yè)將扮演關(guān)鍵角色，美國職業(yè)安全與健康局（OSHA）也開始重視人身安全，尤其近期發(fā)生了機器傷人的事件，引發(fā)許多關(guān)注與討論。

　　2015年7月，一名經(jīng)過訓(xùn)練的女性維修技術(shù)人員，在密執(zhí)安州的Iona汽車沖壓廠檢查機器，當時一個機器人從一個工作站進入到該員工所在的工作站，機器人試圖將一個懸掛裝置放到一個已經(jīng)裝有懸掛裝置的夾具中，結(jié)果擊中了該員工的頭部。

　　其他員工注意到該工作站的某些運作出現(xiàn)不正常，這才發(fā)現(xiàn)到該女性員工受傷倒地。當他們到達時，該員工已經(jīng)失去意識，急救人員隨后現(xiàn)場宣布死亡。

　　密西根職業(yè)安全與健康局（MIOSHA）的調(diào)查顯示，至少有一項安全系統(tǒng)故障，導(dǎo)致這起意外。文件也提到，Holbrook所在的工作站并沒有達到某些OSHA、美國國家標準（ANSI）、美國焊接學(xué)會（American Welding Society）和機器人工業(yè)協(xié)會（RIA）的標準。該廠也沒有在工作者進入到機器人工作站之后啟動安全鎖。

　　受害人的丈夫近期對機器人制造商和幫助安裝和維護的公司提起訴訟。他主張，機器人跟本不應(yīng)該把懸掛裝置安裝到已經(jīng)裝有懸掛裝置的夾具中。他還提到，工作區(qū)的自動化系統(tǒng)沒有遵守許多安全規(guī)定，并且防止機器人移動的安全門也沒發(fā)生作用。

　　根據(jù)其主張，被告沒有正確設(shè)計、制造和測試其產(chǎn)品，包括機器人，機器人控制器、機器治具、零件夾具、焊接設(shè)備和安全裝置等。原告要求，因違法致死和產(chǎn)品責(zé)任，因此索賠損失超過7．5萬美元。

　　這一案例和涉及工業(yè)機器人的其他類似的工安事件，凸顯出各界應(yīng)該審慎看待與工業(yè)機器人相關(guān)的工作標準和附加安全措施。機器人運行時，安全設(shè)備和障礙物是任何機器人系統(tǒng)或工作站的必要部分，以確保工人的安全。

　　此外，所有會接觸到機器人的員工都應(yīng)該接受安全培訓(xùn)。他們必須了解機器人的各個面向，包括機器人的運動范圍，還有緊急停止按鈕與電源的位置；訓(xùn)練還應(yīng)包括如何協(xié)助被抓住的同事脫困。

　　人與機器已經(jīng)在制造業(yè)共事數(shù)十年，不過真正發(fā)生不幸事件的案例并不多。紐約時報（NYT）引用OSHA數(shù)據(jù)指出，過去30年來機器人緊緊造成33起死亡事件。根據(jù)國家制造協(xié)會（National Association of Manufacturing）數(shù)據(jù)，美國有1，230萬名制造業(yè)工作者，這大約是全美勞動人口的9％。

　　不過，隨著機器人和自動化持續(xù)擴大，安全問題勢必更為重要，各界必須確保工人的安全不會面臨額外風(fēng)險。