“清算”并非“清除” 光伏金太陽不“下山”
財政部喂養(yǎng)了一個孩子,哺乳4年,一次對孩子的常規(guī)體檢卻讓自己陷入尷尬。有媒體大概打聽了一下孩子的體檢報告后,質(zhì)疑其哺乳方式的正確性,并將這個孩子界定為一個養(yǎng)育失敗的案例。
這個孩子就是金太陽示范工程。
2009年開始,我國為推動國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,中央財政特安排資金,以前端補貼(即在項目建設周期內(nèi),就能申請到補助資金)的方式,支持分布式光伏電站的投資建設,即金太陽示范工程。據(jù)媒體報道,為此,財政部約補助資金200多億元人民幣。但在過去的4年里,金太陽示范工程項目并網(wǎng)的消息卻屈指可數(shù),反而不斷有“跑項目、騙補貼、拖工期、以次充好”的流言蜚語。
今年4月末,財政部下發(fā)通知,將清算2009—2011年的金太陽示范工程的財政補助資金,對于今年6月30日前未完工或未并網(wǎng)的項目,要收回補助資金。
有媒體報道稱,2009—2011年的金太陽示范工程項目中,近八成的裝機量,財政部要求收回補助資金,“可能超過70億元”。這足以證明此項政策的缺陷所在,“金太陽”即將黯然隕落,光伏產(chǎn)業(yè)將雪上加霜。
真的嗎?本刊進行了深入采訪。
項目延期原因有哪些?
5月6日,國內(nèi)部分網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了《財政部關于清算金太陽示范工程財政補助資金的通知》(財建[2013]117號)的內(nèi)容。
2009年以來,共有6批金太陽示范工程進入國家示范扶持計劃,約有900多個項目,總規(guī)模達6000兆瓦(1兆瓦=100萬瓦)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,雖然近年來補貼額度在逐年下降,但一般都能達到項目總投資的50%。
這次清算是財政部對已付補助資金的全面清查行動。根據(jù)通知,2009—2011年的金太陽示范工程項目,“未在規(guī)定期限內(nèi)完工的”將取消示范,收回預撥資金;“在規(guī)定期限內(nèi)完工,但未及時辦理竣工驗收、決算、或未并網(wǎng)發(fā)電的,收回項目預撥資金”。
幾家投資金太陽示范工程項目的企業(yè)均向《中國經(jīng)濟周刊》表示,目前正在加緊趕工期和并網(wǎng)進度。6月30日之前,他們將盡全力保住已到手的補貼。
據(jù)了解,一般情況下,財政部對于金太陽示范工程項目完工的要求是一年左右;而正常情況下,企業(yè)進入目錄后,建設工期并不長,如果前期工作做好了,從開工到完工只需要兩三個月時間。為何2009年到2011年申報的項目,至今未能完工或并網(wǎng)?
一些企業(yè)表示,未完工的主要原因是項目申報時間不足從而導致準備不足,他們接到可以申請的通知的時間,距報名截止的時間只有一個多月,時間倉促導致一些項目沒做好前期的可行性研究和規(guī)劃,就冒失地進入了金太陽示范工程的名單?!氨热纾覀儧]有時間對屋頂資源進行研究。項目批下來后,發(fā)現(xiàn)屋頂要加固,而加固的費用遠遠超過之前的預期,導致資金無法到位,投資就放棄了?!币晃黄髽I(yè)負責人說。
“投資人本以為發(fā)電能夠自發(fā)自用,但前期沒有做好規(guī)劃,接入電網(wǎng)后,發(fā)現(xiàn)企業(yè)白天不需要光伏電站供電,反而是晚上需要,但光伏發(fā)電目前全部都是即發(fā)即用,最終項目被徹底顛覆了?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說。
還有企業(yè)表示,許多未能按時完工的項目都是被審批所延誤?!白鲆粋€金太陽示范工程項目,需要跑三五十個審批,蓋幾十個章,安全評估、環(huán)境評估、設計圖修改等等手續(xù)都需要跑部門;等手續(xù)全了,還要跑項目核準開工的路條;完工后還需要辦并網(wǎng)的手續(xù),光這一個手續(xù)就需要三四十天。有時候,跑完開工前端的手續(xù),大半年過去了!”一位光伏企業(yè)負責人說。
另外,一些項目雖已完工但并不急于并網(wǎng)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,金太陽示范工程的項目大多為自發(fā)自用,再加上并網(wǎng)需要與國家電網(wǎng)對接、溝通,手續(xù)復雜,各個環(huán)節(jié)沒有打通,因而企業(yè)也沒有并網(wǎng)的積極性。
2012年10月26日,國家電網(wǎng)公司發(fā)布《關于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務工作的意見》,正式啟動對分布式光伏電站的并網(wǎng)服務。但一些金太陽示范工程的投資業(yè)主表示,對國家電網(wǎng)的政策能否落實半信半疑,所以并沒有立即行動,直到今年5月財政部的清算通知下發(fā),才開始緊張起來?!拔覀冋谧ゾo時間爭取把可以保住的項目提前保住。”一位光伏組件公司的電站項目負責人告訴《中國經(jīng)濟周刊》,“如果前期能溝通好,并網(wǎng)一事,按部就班也很快,半個月時間電力部門就能檢查、驗收和并網(wǎng)?!?/P>
清算是不是突然襲擊?
對于此次清算,許多金太陽示范工程項目的業(yè)主公司負責人覺得,這是一次突然襲擊。
“之前你沒有透露任何消息說要并網(wǎng),現(xiàn)在時間特別緊,4月底我們接到通知,6月30日完工,來得及嗎?”某公司負責人說,“我們正在爭取和他們(財政部門)溝通商議。第一,能否對部分金太陽項目進行延期,給予我們充裕一點的時間來完工并網(wǎng);第二,區(qū)別對待,比如完工但沒有并網(wǎng),或是完工沒有達到要求的項目,是不是可以采取另一種辦法,而不是一刀切地收回補貼資金?!?/P>
但是,一位光伏行業(yè)組織負責人告訴《中國經(jīng)濟周刊》,“這個文件出臺看起來突然,實際上不是?!睋?jù)其介紹,財政部對金太陽示范工程項目進行清理并不是第一次。2009年至今,財政部每年都會清退一些工程建設不力的項目。2010年,就有29個項目被取消,包括洛陽尚德太陽能電力有限公司的洛陽師范學院項目,碧辟普瑞太陽能公司的大明宮項目等,總規(guī)模達54兆瓦,占當時金太陽示范工程項目裝機規(guī)模的10%。
而且,2011年以來,財政部每一次有關金太陽示范工程項目的通知中,都會對獲批項目的完工、并網(wǎng)期限進行重申和強調(diào)。2011年6月26日,財政部、國家能源局、科技部下發(fā)的《關于做好2011年金太陽示范工作的通知》中就明確指出,財政部在2009年下發(fā)的984號文件和2010年下發(fā)的590號文件中下達資金的項目,必須在2011年9月30日前完工,并進行資金清算,對于未按規(guī)定期限完工的項目,一律收回補助資金。
但一些金太陽示范工程項目的負責人在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時表示,上述清算中,未按照要求完工的業(yè)主是否被收回補助資金,業(yè)內(nèi)并沒有聽說。截至發(fā)稿時,記者也沒有找到任何關于上述收回資金的公開信息。記者曾致函財政部相關部門,亦未得到回應。
總體上看,金太陽示范工程項目的建設進度并不理想。據(jù)媒體從財政部和國家能源局指定的檢測驗收機構——北京鑒衡認證中心(下稱“鑒衡中心”)了解到,2009年至2011年近八成的金太陽裝機量被財政部要求收回補助資金,涉及資金“可能超過70億元”。
但上述光伏行業(yè)組織負責人對《中國經(jīng)濟周刊》表示,目前還沒有公開的官方統(tǒng)計,而自己所在的行業(yè)組織也不打算統(tǒng)計這個數(shù)據(jù),“不好弄,而且每天都在變化之中”。此次清理后,相關數(shù)據(jù)就能出來。
前端補貼政策有沒有錯?
被質(zhì)疑的,還有金太陽示范工程采取的前端補貼模式。
據(jù)媒體報道,某位參與相關政策制定的官員稱,這種財政資金直接補貼產(chǎn)業(yè)鏈前端的設計,從根子上就是錯誤的。從項目審批到補貼發(fā)放再到后期監(jiān)管,任何一個環(huán)節(jié)都有可能出現(xiàn)財政資金流失和浪費的漏洞。而產(chǎn)業(yè)鏈后端的光伏電價補貼(即“度電補貼”,依據(jù)發(fā)電量進行補貼)將成為替代模式。
而鑒衡中心有關負責人卻對這一說法表示不滿。他告訴《中國經(jīng)濟周刊》,“當時,金太陽初始補貼政策是由政策專家們共同討論認證的,是根據(jù)當時的產(chǎn)業(yè)情況和體制機制確定的,是當時產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇”?!扒岸搜a貼也好,度電補貼也好,兩種補貼方式?jīng)]有好壞之分,也不是對立的,只有適合不適合”。
上述負責人表示,正是當時的前端補貼政策,為現(xiàn)在度電補貼政策的設想打下了基礎。“當時,國內(nèi)分布式光伏發(fā)電項目還很少,根本不具備度電補貼的條件。比如,電價定多少合適?如果按照度電補貼,誰來挨家挨戶結(jié)算電費?所以,當時實行度電補貼的條件并不具備”。作為產(chǎn)業(yè)扶持政策,如果沒有前端補貼,很多業(yè)主就沒有這么多資金進入,金太陽示范工程也不會有現(xiàn)在的規(guī)模。
對此,上述光伏行業(yè)組織負責人也表示認同,“前端補貼促進了當時光伏電站的發(fā)展,否則這幾年國內(nèi)分布式發(fā)電就停滯了”。
接受本刊采訪的企業(yè)對這一政策也給予了高度肯定,認為金太陽示范工程為近年來舉步維艱的中國光伏企業(yè)緩解了資金和產(chǎn)品銷售的壓力,引導企業(yè)將目光從國外市場轉(zhuǎn)入了國內(nèi)。
“從目前的情況來說,中國的光伏企業(yè)都是缺錢的,日子過得緊巴巴?!币幻夥娬卷椖控撠熑烁嬖V《中國經(jīng)濟周刊》,“你讓我先拿幾千萬元建設一個電站,十五六年收回成本,那我前期的資金壓力就太大了。但是前端補貼政策會讓補助資金在建設期就進來,緩解企業(yè)的資金壓力,也刺激了我們投資建設的熱情?!?/P>
從2009年到2011年,從最初對初始投資進行補貼,到后來對主要設備進行補貼,再到按照裝機容量進行補貼,并逐年調(diào)整補貼額度;從最高一次性撥付總投資額70%的補貼,到分批次撥付補貼;從最初只有前端補貼模式,到如今可選擇后端“統(tǒng)一上網(wǎng)電價”的補貼模式,金太陽示范工程的相關政策一直在不斷調(diào)整、完善。
“前端補貼操作簡單,但難以做到公平,也會產(chǎn)生事后監(jiān)管難等問題,導致資金不能發(fā)揮好作用。”上述光伏行業(yè)組織負責人說,“但不管怎樣,它先行一步,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境還不具備的條件下帶動了分布式電站的發(fā)展?!?/P>
清算對企業(yè)影響大不大?
此次清算,還引起了公眾對金太陽示范工程甚至光伏產(chǎn)業(yè)的擔憂。有論者認為,此次清算將導致“金太陽”隕落,并引發(fā)中國光伏產(chǎn)業(yè)的新一輪震蕩。
但有業(yè)內(nèi)人士向《中國經(jīng)濟周刊》表示,中國光伏產(chǎn)業(yè)并不會因為一次清算而“地震”,也不能因此就認定“金太陽”沒有達到效果。
“清算回收多少億資金,以及對光伏行業(yè)的震動,都是媒體沒有經(jīng)過調(diào)查所做的推測?!辫b衡中心有關負責人表示,“通知上還有一句話,示范資格取消的項目,還可以享受國家度電補貼,也就是說沒有完工的,項目完工后還會給你補貼?!睂τ诟鞣N不同情況的項目,財政部還是有多種考慮的,“對于該支付補貼沒支付的,要進行支付”。
記者查詢2009年—2011年財政部公布的金太陽示范工程目錄統(tǒng)計得出,投資業(yè)主大體分為四類:一、光伏產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè),通過金太陽示范工程帶動光伏產(chǎn)品銷售,如英利、阿特斯;二、電力企業(yè),切入光伏發(fā)電的新能源市場,如南方電網(wǎng)、中廣核;三、有屋頂資源的業(yè)主,利用現(xiàn)有資源進行投資開發(fā),如八達嶺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、天津生態(tài)城;四、用電大戶,通過光伏電站為自身企業(yè)供電,如中興通訊、美的集團。
一家業(yè)主一般投資1~2個項目,裝機規(guī)模少則不足1兆瓦,多則十幾兆瓦。而投資較多的業(yè)主是國內(nèi)大型光伏組件企業(yè)。以四大光伏企業(yè)——英利、尚德、阿特斯、天合光能為例,2009-2011年,尚德投資了4個項目,其中2009年的2個項目已被取消,取消后的總裝機規(guī)模為2.7兆瓦;阿特斯投資了6個項目,其中2009年的3個項目已被取消,取消后的總裝機規(guī)模為5.3兆瓦;天合光能投資了1個項目,裝機規(guī)模為2兆瓦;英利投資了6個項目,總裝機規(guī)模為43.7兆瓦。
如果按照目前每瓦10元的建設成本計算,英利的總投資額在4億元左右,就算所有項目補貼都拿到了,也只有2億元。記者從英利了解到,目前英利廠區(qū)的項目已經(jīng)并網(wǎng)發(fā)電,其他項目都已完工,并在爭取時間沖刺最后的并網(wǎng)階段。
根據(jù)英利財報,2012年,英利全年收入為113.9億元人民幣,凈虧損30.6億元。業(yè)內(nèi)人士表示,被回收上億元的資金對英利雖說是雪上加霜,但也不會一根稻草就壓死一頭大駱駝。
此外,多家金太陽示范工程項目的業(yè)主公司負責人向《中國經(jīng)濟周刊》表示,此次清算對企業(yè)影響并不大。
上述光伏行業(yè)組織負責人表示,未來,度電補貼是一種趨勢,甚至有可能直接執(zhí)行上網(wǎng)電價(定價更科學合理)。
今年3月,國家發(fā)改委發(fā)布了《關于完善光伏發(fā)電價格政策通知》的意見稿,其中提及分布式發(fā)電電價補貼為0.35元/瓦。意見稿提出,根據(jù)各地太陽能資源狀況和工程建設條件,將全國分為四類資源區(qū),分別制定相應的標桿電價。
但是,大多數(shù)企業(yè)卻對后端補貼模式表示反對,稱當前光伏企業(yè)手頭資金緊張,盈利能力較差,后端補貼意味著將一次性支付的錢分批支付,補貼力度大大降低。
“你試想一下,現(xiàn)在的補貼是按照每瓦5元錢的標準一次性給你,如果新辦法執(zhí)行后,每度電補貼0.35元,按照光伏電站每年每瓦發(fā)電1.2度計算,需要12年才能拿到所有補貼?!币晃还夥髽I(yè)的負責人激動地說,金太陽示范工程的本意就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的一個短期刺激舉措,而度電補貼是一個長期的政策,在兩者轉(zhuǎn)換間,企業(yè)需要一個平穩(wěn)的過渡。
文章版權歸西部工控xbgk所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。