王如晨

　　“過去多年我們反復引進、采用國外的標準，最后的結果呢，電子書產業(yè)發(fā)展速度極為緩慢，利潤極低?！睅兹涨埃谏虾ｋ娮訒a業(yè)聯(lián)盟成立儀式上，工信部電子工業(yè)標準化研究所技術總監(jiān)、中國電子工作組組長王立建對《第一財經日報》說。

　　企業(yè)蜂擁加入聯(lián)盟

　　當天，中國電子書標準工作組交互平臺組落戶上海。所謂交互平臺，主要是在軟件、內容環(huán)節(jié)建立起人機交互的規(guī)范。

　　這也是繼中國電子書標準工作組4月23日成立后的重要工作內容之一。之前，標準工作組成立時，參與方除了漢王、方正、少數(shù)幾家內容企業(yè)外，多是研發(fā)機構。而交互平臺的落地，則需要具體企業(yè)，尤其是內容類企業(yè)的參與。

　　這從上海電子書產業(yè)聯(lián)盟成員企業(yè)構成可以看出，在59家企業(yè)中，內容類企業(yè)便占據34家，包括盛大文學、上海圖書館、世紀創(chuàng)榮及解放日報報業(yè)集團等。終端企業(yè)則占據13席，如易狄歐、明基、元太科技等，另外，三大電信運營商及廣州金蟾科技等多家外省企業(yè)也在其中。

　　上海市經信委副主任邵志清對本報記者說，上海一直在推進電子書產業(yè)鏈建設，某些項目規(guī)劃意識非常明確。

　　邵志清援引數(shù)據稱，去年，全球閱讀終端發(fā)貨大約350萬部，中國占了1/5，而2015年有望超越美國成為最大市場。上海產業(yè)聯(lián)盟的目標是，未來3年，在產業(yè)規(guī)模等方面領先全球。

　　標準混亂成瓶頸

　　王立建說，中國曾經制定過相關規(guī)范，即2002年發(fā)布的《電子圖書閱讀器通用規(guī)范》和《開放式電子圖書出版物結構》。不過，8年來，因產業(yè)快速演進，它們已無法適應現(xiàn)有產品形態(tài)和運營模式。當年市場閱讀終端主要是PDA、電子辭典，而目前則是專業(yè)電子書及功能多樣的移動終端。電子書行業(yè)標準需要重新定義。

　　新的標準包括許多方面，基本可歸為三大類，即終端標準制定，涉及產品相關標準的擬定；內容格式標準的制定，涉及圖片、文檔等內容格式的制定；標準體系制定，主要包括基礎標準框架的擬定等。

　　他坦承，很多具體工作還沒真正開始，這需要企業(yè)積極配合，尤其是有產業(yè)經驗的，比如方正、漢王、盛大等公司，要多做工作。

　　盛大文學內部人士表示，公司希望能借內容資源，在交互平臺方面貢獻一些力量。消息人士透露，盛大正游說工作組，希望將交互平臺設在自己的公司。

　　不過，王立建說，完整的電子書標準正式公布還沒時間表。

　　參加過2002年中文辦公軟件標準化制訂工作的李寧表示，標準草案年底應會出來，但最終發(fā)布至少兩到三年。這意味著，中國電子書產業(yè)鏈上的廠家，還要為國外技術標準繼續(xù)“打工”。

　　截至目前，市場最流行的標準是Epub，包括文檔格式、壓縮格式、數(shù)字版權管理等相關環(huán)節(jié)，漢王使用的標準基于此。而亞馬遜Kindle則使用自己獨有的標準。

　　而國內企業(yè)在標準部分環(huán)節(jié)則相對混亂。以文本格式為例，方正為CEBX、書生則是SEP，這種分裂局面已限制了它們在整體市場銷售。比如，網絡上有限的數(shù)字圖書或圖片，因格式不同，適用某家電子書終端閱讀或瀏覽的，下載到另一品牌的終端，就無法閱讀、瀏覽。

　　漢王副總裁王邦江透露，目前海外格式基本上一統(tǒng)市場，為了與ADOBE格式兼容，中國企業(yè)每年需要付很多錢。

　　王立健說，中國電子書標準不能翻版國外標準，更不能以國家標準形式采用國外標準。工作組近期正啟動文檔管理、讀寫器推進工作。但多年來經驗表明，中國建立任何標準都很難，甚至國家標準執(zhí)行也難。比如，AVS、閃聯(lián)，至今應用仍少得可憐，而國際上定幾個標準，每年就能從中國拿走幾十億上百億元，那都是“真金白銀”。