據(jù)悉，江蘇無(wú)錫某企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)遭遇的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案歷經(jīng)兩年近日判決，世界最大高空作業(yè)機(jī)械行業(yè)巨頭最終敗訴，這也是中國(guó)高空作業(yè)機(jī)械行業(yè)應(yīng)對(duì)的首例跨國(guó)專利侵權(quán)官司。

2008年3月，江蘇申錫建筑機(jī)械公司在美國(guó)拉斯維加斯參加工程機(jī)械展會(huì)期間，突然接到世界高空作業(yè)龍頭企業(yè)賽開利公司和達(dá)克泰集團(tuán)通過(guò)當(dāng)?shù)刂萘⒎ㄔ喊l(fā)出的起訴傳票，訴申錫公司制造的吊籃提升機(jī)核心部件涉嫌外觀侵權(quán)和不公平競(jìng)爭(zhēng)，該訴訟案隨后引發(fā)國(guó)內(nèi)行業(yè)廣泛關(guān)注。

據(jù)透露，近年來(lái)，中國(guó)內(nèi)地企業(yè)飽受國(guó)外公司專利起訴威脅，以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由打壓中國(guó)產(chǎn)品，甚至某些國(guó)外公司不惜動(dòng)用337條款直接將中國(guó)企業(yè)打入“禁售”黑名單，而國(guó)內(nèi)多數(shù)企業(yè)面對(duì)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)普遍缺乏抗衡能力，在產(chǎn)品質(zhì)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面缺乏了解，造成在國(guó)際市場(chǎng)上屢屢受挫，大部分選擇逃避了事。

中國(guó)工程機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)專家指出，此次國(guó)際侵權(quán)案美方公司動(dòng)機(jī)不純，申錫公司作為國(guó)內(nèi)行業(yè)龍頭積極應(yīng)訴最終艱難而有尊嚴(yán)地贏得勝訴，證明了中國(guó)制造的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不容國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的肆意踐踏，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端具里程碑意義。

“公司制造的提升機(jī)是依內(nèi)部結(jié)構(gòu)功能確定，外觀屬功能性設(shè)計(jì)，根本不存在侵權(quán)”，申錫公司董事長(zhǎng)吳仁山今日接受采訪時(shí)認(rèn)為，原告動(dòng)機(jī)明顯是惡意阻止中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，盡管對(duì)方是世界行業(yè)龍頭，但我們回避就意味著主動(dòng)放棄美國(guó)及其它國(guó)際市場(chǎng)，損失難以估計(jì)。

歷時(shí)兩年的漫長(zhǎng)訴訟，申錫公司付出了大量努力及150萬(wàn)美金的巨額律師費(fèi)后，2010年8月，美國(guó)拉斯維加斯州法院最終判中方公司勝訴。對(duì)此吳仁山表示，我們不懼與歐美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同臺(tái)對(duì)擂，這場(chǎng)訴訟更堅(jiān)定了我們持續(xù)創(chuàng)新進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)及世界市場(chǎng)的信心。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，中國(guó)已成為世界第二大出口貿(mào)易國(guó)，而中國(guó)制造的產(chǎn)品一直以來(lái)在歐美國(guó)家的印象里以低價(jià)、低附加值沖擊國(guó)際市場(chǎng)，因此國(guó)內(nèi)企業(yè)提高產(chǎn)品自主研發(fā)創(chuàng)新、在國(guó)際貿(mào)易中如何避免被動(dòng)挨打仍是當(dāng)務(wù)之急。