環(huán)保設備商暗戰(zhàn)PM2.5監(jiān)測
隨著新《環(huán)境空氣質量標準》近日發(fā)布,PM2.5被首次納入環(huán)境空氣質量監(jiān)測體系。
據(jù)統(tǒng)計,目前全國已有6個省份首次將監(jiān)測PM2.5寫進了今年的《政府工作報告》,另有11個省份提出了治理PM2.5的具體措施,12個省市公布了監(jiān)測的時間表。
根據(jù)環(huán)保部有關人士的初步估算,338個地級以上城市用于PM2.5、臭氧、一氧化碳3種監(jiān)測設備采購的總投入將會需要20多億元,如果算上其他配套儀器儀表的相關投入,“十二五”針對空氣監(jiān)測的總投入將超過百億元。
巨大的蛋糕,引發(fā)了一場環(huán)保監(jiān)測設備的暗戰(zhàn)。
山東市場至少投入2000萬元
“如今PM2.5備受關注,其實濟南市早在2009年就開始了PM2.5的試點監(jiān)測?!?1日,濟南市環(huán)境監(jiān)測中心站自動監(jiān)測科科長侯魯健對經濟導報記者表示。
侯魯健稱,該站承擔了國家環(huán)保公益性行業(yè)科研項目“城市環(huán)境空氣中PM2.5監(jiān)測技術及規(guī)范研究”,目前已完成β射線、微震蕩天平、激光雷達反演3種PM2.5監(jiān)測技術規(guī)范建議初稿。自2009年7月,濟南市開始對PM2.5等超細顆粒物的研究性監(jiān)測工作,PM2.5自動監(jiān)測點有4個,分別布設在市區(qū)內藍翔技校、山東建筑大學、泉城廣場3個城市趨勢點和跑馬嶺清潔對照點上。從去年6月開始,作為環(huán)保部《城市環(huán)境空氣質量評價法》試點城市,濟南開始對PM2.5和其他污染物的監(jiān)測數(shù)據(jù)上報,為環(huán)境空氣質量監(jiān)測與評價指標體系的修正提供基礎數(shù)據(jù)。
據(jù)了解,目前,PM2.5監(jiān)測設備市場上常用的監(jiān)測技術有兩種:β射線法和微震蕩天平法。前者的生產商有美國自動精密工程公司、美國MetOne公司、法國蘇氏環(huán)境公司、河北先河環(huán)保、聚光科技等,后者的生產商有美國賽默飛世爾公司、武漢天虹、安徽藍盾光電等?!凹す饫走_反演是一項比較前沿的技術,在實際的監(jiān)測中推廣成本太高,并不被設備制造商看好?!焙铘斀≌f。
據(jù)侯魯健介紹,目前濟南市環(huán)境監(jiān)測中心站投入使用的4個監(jiān)測站點使用的均是美國MetOne公司的設備,每臺投入在十五六萬元左右。
根據(jù)規(guī)劃,山東將有144個監(jiān)測站要上馬PM2.5監(jiān)測設備。導報記者粗略估算了一下,以每臺十五六萬元的投入計算,全省僅PM2.5一項的監(jiān)測設備投入將在2000多萬元左右,這還不包括新《環(huán)境空氣質量標準》中提到的有關臭氧等指標的監(jiān)測設備。
標準之爭
根據(jù)部署,今年將在京津冀、長三角、珠三角等重點區(qū)域以及直轄市和省會城市開展PM2.5與臭氧等監(jiān)測項目,監(jiān)測設備的采購迫在眉睫。
曾參與PM2.5專項課題研究的山東大學環(huán)境工程研究院副教授周學華對導報記者表示:“不同的監(jiān)測技術各有優(yōu)缺點,對PM2.5的監(jiān)測要達到準確無誤存在很大難度,這需要國家出臺一些指導性的標準?!?/P>
就在上月初,環(huán)保部展開了一項針對PM2.5自動監(jiān)測方法適用性比對測試的試驗。調集了美國MetOne、先河環(huán)保等多家國外國內廠商的監(jiān)測設備,包括濟南市在內的多家環(huán)境監(jiān)測站參與了比對測試。據(jù)中國環(huán)境監(jiān)測總站透露,第一階段的比對測試試驗為期約一個月,目前尚不便透露試驗進展情況。
誰會成為最大受益者?對生產商而言,標準無疑顯得尤為重要。據(jù)業(yè)內人士透露,生產商因此暗中較勁,展開了公關戰(zhàn),頻繁造訪國家環(huán)保部和環(huán)境監(jiān)測總站。
據(jù)導報記者了解,山東省將在今年7月起在17個市開始PM2.5監(jiān)測,“監(jiān)測設備采購正在做準備工作,主要是等國家比對測試后指導性標準的出臺?!睗鲜协h(huán)保局一位人士表示。
據(jù)悉,國家“指導標準”之所以備受期待,源于業(yè)內關于β射線和震蕩天平兩種監(jiān)測設備測量方法的爭議。
去年底,北京環(huán)保局公布的空氣質量數(shù)據(jù)因為與相距僅十幾公里的美國大使館公布數(shù)據(jù)存在差距引發(fā)熱議。據(jù)悉,“始作俑者”是監(jiān)測方法的差異,北京采用的是振蕩天平法,美國大使館采用的是β射線法。
來自國家環(huán)保監(jiān)測總站的研究表明,振蕩天平法監(jiān)測結果較β射線法偏低15%-17%。一位業(yè)內人士稱,如采用振蕩天平法監(jiān)測設備,需要加裝膜動態(tài)測量系統(tǒng)(FDMS)予以矯正。這在英美兩國的研究中已經得到證實。
該人士還表示,振蕩天平法的監(jiān)測設備較β射線法的設備價格較高。
“今后PM2.5監(jiān)測要在全省全面推開,濟南目前的16個監(jiān)測站要全部上馬新設備,以前藍翔技校等4個試點監(jiān)測站的設備也將被替換掉,作為備用設備使用。這一方面是因為該批設備服役了近3年,進入了檢驗維修期,另外一個主要原因就是為了防止不同監(jiān)測設備之間出現(xiàn)數(shù)據(jù)差異,以保證和其他監(jiān)測站在同一個平臺上競爭。”侯魯健說。
國外廠商PK國內企業(yè)
在環(huán)保監(jiān)測設備的競爭中,誰會成為最大贏家?
據(jù)導報記者了解,目前的環(huán)境監(jiān)測儀器市場除了先河環(huán)保、聚光科技兩家國內上市公司和一些中小企業(yè)外,大部分市場被國外企業(yè)壟斷。
而據(jù)先河環(huán)保招股說明書數(shù)據(jù)顯示,國內的空氣在線監(jiān)測系統(tǒng)主要企業(yè)市場份額為,先河環(huán)保市場份額占33.20%,美國賽默飛世爾公司占28.00%,杭州大地安科環(huán)境儀器有限公司(聚光科技控股子公司)占12.27%,青島吉美來科技有限公司占6.34%,廣州市科迪隆科學儀器設備有限公司占5.25%。
11日,先河環(huán)保證券事務代表王少軍對導報記者表示:“雖然國內企業(yè)起步較晚,但隨著技術不斷成熟,國內企業(yè)完全可以占據(jù)主導地位,最終的市場將屬于國內企業(yè)。這是因為較國外產品,國內產品具備較好的價格優(yōu)勢和完善的后續(xù)服務。一臺產品的投入遠遠不止在購買設備本身上,后續(xù)的維護和服務不到位會給使用帶來很大的麻煩。”
據(jù)王少軍介紹,從去年開始,先河環(huán)保的監(jiān)測設備陸續(xù)進入安徽、河北廊坊等地市場?!敖衲甑氖袌鰰?,公司的效益將會從第二季度開始慢慢顯現(xiàn)?!?/P>
其實,環(huán)境監(jiān)測儀器提供商的市場遠不止PM2.5檢測設備。根據(jù)新《環(huán)境空氣質量標準》的相關規(guī)定,對各地環(huán)境監(jiān)測設備的要求將是綜合性的。一位業(yè)內人士對導報記者透露,一套完整的空氣環(huán)境質量監(jiān)測系統(tǒng)包括6個指標:二氧化硫、一氧化碳、氮氧化物、PM10、PM2.5、臭氧?!斑@樣一套完整的系統(tǒng)至少需要六七十萬元。”
文章版權歸西部工控xbgk所有,未經許可不得轉載。