在音樂噴泉的控制方式上，目前普遍采用的是工控機(jī)加上擴(kuò)展的模擬量和數(shù)字量輸出卡構(gòu)成的集中式控制系統(tǒng)。這種傳統(tǒng)的控制方式具有很大的局限性，只是適用于控制點(diǎn)數(shù)不多，且分布比較集中的場(chǎng)合。

　　然而，目前大型噴泉系統(tǒng)的控制點(diǎn)數(shù)達(dá)到數(shù)百或上千，設(shè)備也越來越分散化，若采用傳統(tǒng)控制方式，必會(huì)耗費(fèi)大量電纜，成本太高且不易維護(hù)和擴(kuò)展。針對(duì)以上情況，改用一種基于以太網(wǎng)的分布式控制系統(tǒng)架構(gòu)，即上位機(jī)部分仍采用PC或工控機(jī)整體協(xié)調(diào)控制，下位機(jī)部分采用串行（RS-485）控制器。上位機(jī)與下位機(jī)之間采用串口服務(wù)器Nport5430，通過以太網(wǎng)進(jìn)行控制。

　　在音樂噴泉的控制方式上，目前普遍采用的是工控機(jī)加上擴(kuò)展的模擬量和數(shù)字量輸出卡構(gòu)成的集中式控制系統(tǒng)。這種傳統(tǒng)的控制方式具有很大的局限性，只是適用于控制點(diǎn)數(shù)不多，且分布比較集中的場(chǎng)合。

　　然而，目前大型噴泉系統(tǒng)的控制點(diǎn)數(shù)達(dá)到數(shù)百或上千，設(shè)備也越來越分散化，若采用傳統(tǒng)控制方式，必會(huì)耗費(fèi)大量電纜，成本太高且不易維護(hù)和擴(kuò)展。針對(duì)以上情況，改用一種基于以太網(wǎng)的分布式控制系統(tǒng)架構(gòu)，即上位機(jī)部分仍采用PC或工控機(jī)整體協(xié)調(diào)控制，下位機(jī)部分采用串行（RS-485）控制器。上位機(jī)與下位機(jī)之間采用串口服務(wù)器Nport5430，通過以太網(wǎng)進(jìn)行控制。

　　此主題相關(guān)圖片如下：
　　這種控制方式能有效節(jié)省電纜，減低成本，另外，還可以將一部分控制功能下放至下位機(jī)控制器，減輕了主控系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，提高了系統(tǒng)效率，而且采用高速以太網(wǎng)的通訊方式，任何一臺(tái)接入控制網(wǎng)絡(luò)的主機(jī)都處于對(duì)等的地位，都可以獲得對(duì)整個(gè)噴泉系統(tǒng)的控制權(quán)，所以可以很容易實(shí)現(xiàn)雙機(jī)熱備或是遠(yuǎn)程控制和監(jiān)控的功能，這是傳統(tǒng)的噴泉控制系統(tǒng)不能實(shí)現(xiàn)的。

　　如某大型室外廣場(chǎng)，有三條水景軸，每條水景軸長約150米，分為多個(gè)相連的水池，三條水景軸之間距離大于100米，總共統(tǒng)計(jì)有420個(gè)模擬量控制點(diǎn)和822個(gè)數(shù)字量控制點(diǎn)。中央控制室距離最近的一條水景軸也有150米左右，為控制方便，在每條水景軸的旁邊都就近設(shè)立了首尾兩個(gè)分控制室，中央控制室和各個(gè)分控制室之間都通過光纖以太網(wǎng)連接。每條水景軸使用一個(gè)串口服務(wù)器Nport5430，其擴(kuò)展出來的串行RS-485總線用于連接該水景軸所有的串行控制器，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的透明雙向傳輸。

　　如某大型室外廣場(chǎng)，有三條水景軸，每條水景軸長約150米，分為多個(gè)相連的水池，三條水景軸之間距離大于100米，總共統(tǒng)計(jì)有420個(gè)模擬量控制點(diǎn)和822個(gè)數(shù)字量控制點(diǎn)。中央控制室距離最近的一條水景軸也有150米左右，為控制方便，在每條水景軸的旁邊都就近設(shè)立了首尾兩個(gè)分控制室，中央控制室和各個(gè)分控制室之間都通過光纖以太網(wǎng)連接。每條水景軸使用一個(gè)串口服務(wù)器Nport5430，其擴(kuò)展出來的串行RS-485總線用于連接該水景軸所有的串行控制器，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的透明雙向傳輸。