臺灣軟板產(chǎn)業(yè)素有“北嘉聯(lián)益、南臺郡”雙霸的說法，其中嘉聯(lián)益在合并同業(yè)百稼后，在董事長蔡長穎、總經(jīng)理吳永輝帶領(lǐng)導(dǎo)下，順利成為臺灣第一、全球第七的位置，而此刻軟板產(chǎn)業(yè)正漸入佳境，尤其在日韓客戶的加持下，臺資軟板廠近一步獲得與日韓軟板廠競爭的籌碼，身為嘉聯(lián)益總經(jīng)理也是臺灣首批躋身軟板產(chǎn)業(yè)先驅(qū)的吳永輝，如何看待臺灣、大陸、韓國、日本四地軟板業(yè)者實力的消長，以下為專訪紀要。

問：臺灣與大陸軟板產(chǎn)業(yè)近來崛起速度甚快，以您在軟板業(yè)界逾二十年的經(jīng)歷，認為何地的軟板廠較具潛力？

答：目前軟板市場仍以大陸華南與韓國兩個市場較為競爭，但日本則仍是全球最大軟板市場，而臺灣現(xiàn)有三十家軟板廠，大陸超過百家，韓國約五十家。我比較看好臺資廠潛力，理由為，從產(chǎn)業(yè)鏈角度分析，自Polyimide到中游的軟板銅箔基板，以及逐漸站上國際舞臺的軟板廠，整個產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈已逐漸成形，這點會讓臺灣軟板產(chǎn)業(yè)在國際上相當(dāng)會具有競爭力。其次，臺灣在手機與面板生產(chǎn)組裝的市占率將逐年提升，在本土客戶的提攜下，容易出現(xiàn)雙贏效果。

問：近期大陸、韓國與日本近期軟板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢如何？

答：以日本來說，近年來全球市占率逐漸下滑，包括Cosmo與Santa Light Metal等，經(jīng)營超過十年以上具規(guī)模的二線軟板廠也不支倒地，顯見產(chǎn)業(yè)前景遭遇困境，至于NOK與Fujikura等現(xiàn)存業(yè)者，則以提升研發(fā)能力維持全球產(chǎn)業(yè)龍頭地位。今年韓國軟板廠的營運仍未見有明顯的復(fù)蘇，加上缺乏海外據(jù)點，如Young Poong無大陸廠、Interflex大陸廠只有后段制程，因此競爭力正逐漸消失。至于大陸地區(qū)較具實力的軟板廠皆為外資企業(yè)，本地軟板廠規(guī)模則不大，技術(shù)層次也較低，大多僅在單、雙面板市場上著墨，多層化及細線化產(chǎn)品則因能力不及而無法與外資軟板企業(yè)競爭。

問：嘉聯(lián)益未來的市場與產(chǎn)品定位與兩岸四廠如何分工？

答：高階手機的功能不斷提升，液晶電視已經(jīng)進入家庭，未來幾年將呈現(xiàn)高度成長，因此嘉聯(lián)益將主攻手機市場，其次為面板市場，而目前兩者已占嘉聯(lián)益的業(yè)績比重達七成，其次也會生產(chǎn)數(shù)位相機、衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、筆記型電腦、光碟機、MP3播放器等軟板，以分散經(jīng)營風(fēng)險。至于兩岸四廠的分工，樹林新廠明年完工為企業(yè)營運總部與臺灣生產(chǎn)基地，蘇州百稼廠以生產(chǎn)臺灣的二手單為主，至于昆山廠則多為自行接單，客戶群包括大陸本土手機與消費性電子大廠及落腳華東的韓系手機大廠等，兩岸各廠將采取雙翼的平衡布局，達成華人世界第一大及全球第五大軟板廠的目標(biāo)。

[此信息未經(jīng)證實 僅供參考]