市場勁吹“風(fēng)電風(fēng)”專家：突破技術(shù)瓶頸尚需時日 1
技術(shù)水平與國際差距大，成本居高不下，補貼傳導(dǎo)機制不暢通
在節(jié)能減排、可持續(xù)性發(fā)展等概念的刺激下，資本市場勁吹“風(fēng)電風(fēng)”。眾多擁有風(fēng)電概念的公司股價開始“迎風(fēng)起舞”；但與此同時專家指出，國產(chǎn)風(fēng)電技術(shù)水平與國際差距大、國產(chǎn)化率低，因而導(dǎo)致國內(nèi)風(fēng)電成本居高不下，風(fēng)電價格高過火電價格數(shù)倍，加之補貼傳導(dǎo)機制又不暢通，最終導(dǎo)致風(fēng)電上網(wǎng)受到阻礙。而一旦風(fēng)電上網(wǎng)受阻，國內(nèi)產(chǎn)能將如何釋放，則成為令人擔(dān)憂的話題。
上市公司“借東風(fēng)”
風(fēng)電設(shè)備主要包括整機組裝、電機、葉片、塔架基座等。日前有多家上市公司接連公告將涉足風(fēng)電行業(yè)，有的想在整機方面爭做行業(yè)龍頭，也有的要在零部件加工方面一枝獨秀。
匯通水利（000415）日前公告，將組建風(fēng)電設(shè)備公司，發(fā)揮公司在金屬結(jié)構(gòu)方面的技術(shù)優(yōu)勢，與金風(fēng)科技形成戰(zhàn)略合作關(guān)系，為其配套生產(chǎn)風(fēng)電機組中的金屬結(jié)構(gòu)部件，主要產(chǎn)品包括風(fēng)電發(fā)動機中的轉(zhuǎn)子、錠子及塔架等。
在整機組裝方面，湘電股份、東方電機、華儀電氣等正在發(fā)力爭做行業(yè)龍頭；發(fā)電機設(shè)備中，長城電工已搶先占領(lǐng)高地；葉片部分，鑫茂科技、天奇股份等正在進(jìn)行較量。不僅上市公司對風(fēng)電項目感到信心十足，而且風(fēng)電概念受到了投資者的追捧。
“只裝機不發(fā)電”
但業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，目前風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到一些不容忽視的因素制約。發(fā)改委能源局可再生能源處調(diào)研員梁志鵬指出，風(fēng)力發(fā)電在技術(shù)的穩(wěn)定性和安全性方面有所欠缺，而且，盡管在部分技術(shù)瓶頸已有所突破，但建設(shè)大型風(fēng)電場與電網(wǎng)匹配的技術(shù)難關(guān)仍然沒有突破；此外，電網(wǎng)企業(yè)沒有獲得足夠的政策激勵，不愿主動接受風(fēng)電。這兩方面因素導(dǎo)致目前風(fēng)電難以大規(guī)模上網(wǎng)，從而抑制產(chǎn)業(yè)規(guī)模的形成。
目前風(fēng)電設(shè)備廠家如此高的熱情來自何方？來自于國內(nèi)對風(fēng)能利用的中長期規(guī)劃。2006年，我國風(fēng)電裝機容量267萬千瓦。根據(jù)國家“十一五”規(guī)劃，2010年達(dá)到500萬千瓦。而從目前掌握的數(shù)字來看，2007年新增裝機容量將超過300萬千瓦。
但是，有專家指出，很多地方存在著“只裝機不發(fā)電”的現(xiàn)象。雖然2020年遠(yuǎn)期目標(biāo)確定，風(fēng)電裝機容量相當(dāng)于當(dāng)時全國電力總裝機容量的2.5%—7.5%；發(fā)電量占全國發(fā)電量的1.0%—3.0%，發(fā)電比例遠(yuǎn)小于裝機容量比例，這說明很多地方風(fēng)電設(shè)備并不會正常發(fā)電，只起到單純提高綠色能源裝機比例的作用。
風(fēng)電首席專家、中國水電工程顧問集團(tuán)公司專家委員會委員施鵬飛說：“按照這個規(guī)劃，每年新增80萬千瓦，而且都要正常運行發(fā)電，可利用率不低于95%，上網(wǎng)電量能夠被電網(wǎng)企業(yè)全額收購并輸送進(jìn)大電網(wǎng)，從目前基礎(chǔ)看，上述任務(wù)極為艱巨?！边@實際上意味著,國內(nèi)迅速擴張的風(fēng)電產(chǎn)能到時可能無“用武之地”。
技術(shù)差距亟須打破
風(fēng)機行業(yè)原有“六大家”的說法，包括直升機研究所和火箭研究院等公司都曾涉足大功率風(fēng)力發(fā)電機項目，但后來都相繼退出。目前國內(nèi)３０多家風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造廠家中，多數(shù)只能制造７５０千瓦以下的小風(fēng)力發(fā)電機，能生產(chǎn)１５００千瓦以上的大型風(fēng)力發(fā)電機的廠家只有３家，且產(chǎn)量很小。
在節(jié)能減排、可持續(xù)性發(fā)展等概念的刺激下，資本市場勁吹“風(fēng)電風(fēng)”。眾多擁有風(fēng)電概念的公司股價開始“迎風(fēng)起舞”；但與此同時專家指出，國產(chǎn)風(fēng)電技術(shù)水平與國際差距大、國產(chǎn)化率低，因而導(dǎo)致國內(nèi)風(fēng)電成本居高不下，風(fēng)電價格高過火電價格數(shù)倍，加之補貼傳導(dǎo)機制又不暢通，最終導(dǎo)致風(fēng)電上網(wǎng)受到阻礙。而一旦風(fēng)電上網(wǎng)受阻，國內(nèi)產(chǎn)能將如何釋放，則成為令人擔(dān)憂的話題。
上市公司“借東風(fēng)”
風(fēng)電設(shè)備主要包括整機組裝、電機、葉片、塔架基座等。日前有多家上市公司接連公告將涉足風(fēng)電行業(yè)，有的想在整機方面爭做行業(yè)龍頭，也有的要在零部件加工方面一枝獨秀。
匯通水利（000415）日前公告，將組建風(fēng)電設(shè)備公司，發(fā)揮公司在金屬結(jié)構(gòu)方面的技術(shù)優(yōu)勢，與金風(fēng)科技形成戰(zhàn)略合作關(guān)系，為其配套生產(chǎn)風(fēng)電機組中的金屬結(jié)構(gòu)部件，主要產(chǎn)品包括風(fēng)電發(fā)動機中的轉(zhuǎn)子、錠子及塔架等。
在整機組裝方面，湘電股份、東方電機、華儀電氣等正在發(fā)力爭做行業(yè)龍頭；發(fā)電機設(shè)備中，長城電工已搶先占領(lǐng)高地；葉片部分，鑫茂科技、天奇股份等正在進(jìn)行較量。不僅上市公司對風(fēng)電項目感到信心十足，而且風(fēng)電概念受到了投資者的追捧。
“只裝機不發(fā)電”
但業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，目前風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到一些不容忽視的因素制約。發(fā)改委能源局可再生能源處調(diào)研員梁志鵬指出，風(fēng)力發(fā)電在技術(shù)的穩(wěn)定性和安全性方面有所欠缺，而且，盡管在部分技術(shù)瓶頸已有所突破，但建設(shè)大型風(fēng)電場與電網(wǎng)匹配的技術(shù)難關(guān)仍然沒有突破；此外，電網(wǎng)企業(yè)沒有獲得足夠的政策激勵，不愿主動接受風(fēng)電。這兩方面因素導(dǎo)致目前風(fēng)電難以大規(guī)模上網(wǎng)，從而抑制產(chǎn)業(yè)規(guī)模的形成。
目前風(fēng)電設(shè)備廠家如此高的熱情來自何方？來自于國內(nèi)對風(fēng)能利用的中長期規(guī)劃。2006年，我國風(fēng)電裝機容量267萬千瓦。根據(jù)國家“十一五”規(guī)劃，2010年達(dá)到500萬千瓦。而從目前掌握的數(shù)字來看，2007年新增裝機容量將超過300萬千瓦。
但是，有專家指出，很多地方存在著“只裝機不發(fā)電”的現(xiàn)象。雖然2020年遠(yuǎn)期目標(biāo)確定，風(fēng)電裝機容量相當(dāng)于當(dāng)時全國電力總裝機容量的2.5%—7.5%；發(fā)電量占全國發(fā)電量的1.0%—3.0%，發(fā)電比例遠(yuǎn)小于裝機容量比例，這說明很多地方風(fēng)電設(shè)備并不會正常發(fā)電，只起到單純提高綠色能源裝機比例的作用。
風(fēng)電首席專家、中國水電工程顧問集團(tuán)公司專家委員會委員施鵬飛說：“按照這個規(guī)劃，每年新增80萬千瓦，而且都要正常運行發(fā)電，可利用率不低于95%，上網(wǎng)電量能夠被電網(wǎng)企業(yè)全額收購并輸送進(jìn)大電網(wǎng)，從目前基礎(chǔ)看，上述任務(wù)極為艱巨?！边@實際上意味著,國內(nèi)迅速擴張的風(fēng)電產(chǎn)能到時可能無“用武之地”。
技術(shù)差距亟須打破
風(fēng)機行業(yè)原有“六大家”的說法，包括直升機研究所和火箭研究院等公司都曾涉足大功率風(fēng)力發(fā)電機項目，但后來都相繼退出。目前國內(nèi)３０多家風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造廠家中，多數(shù)只能制造７５０千瓦以下的小風(fēng)力發(fā)電機，能生產(chǎn)１５００千瓦以上的大型風(fēng)力發(fā)電機的廠家只有３家，且產(chǎn)量很小。
文章版權(quán)歸西部工控xbgk所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
服務(wù)咨詢