重工業(yè)進(jìn)入黃金時(shí)代輕工業(yè)向何處轉(zhuǎn)移
制造業(yè)成本上升之下，中國(guó)重工業(yè)仍有成本優(yōu)勢(shì)，正進(jìn)入一個(gè)黃金時(shí)代；但不應(yīng)任由輕工業(yè)轉(zhuǎn)移出境，而要向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移。
制造業(yè)成本上升
由于通貨膨脹和本幣升值，中國(guó)制造業(yè)成本正在上升。目前，人民幣對(duì)美元名義匯率大約以每年7％的速度升值，包括4％的名義匯率升值和3％的通貨膨脹。
這一趨勢(shì)可能導(dǎo)致：第一，出口價(jià)格上升（貿(mào)易條件改善）；第二，勞動(dòng)生產(chǎn)率更高（進(jìn)一步降低成本的潛力）；第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速。前兩者在中國(guó)出現(xiàn)的可能性比較大。第三種情況通常是不受歡迎的，但在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱時(shí)也不是一件壞事。
最近幾年里，中國(guó)面臨的貿(mào)易條件頗為不利。原材料進(jìn)口占中國(guó)總進(jìn)口額的近三分之一，而CRB指數(shù)（美國(guó)商品研究局指數(shù)）幾乎比2002年底翻了一番。出口價(jià)格方面，美國(guó)的進(jìn)口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)出口商品價(jià)格僅有輕微上漲，然而相對(duì)于過去幾年價(jià)格節(jié)節(jié)下跌的情況，這已有里程碑式的意義。這種初顯的出口價(jià)格上漲趨勢(shì)，可能會(huì)在未來幾個(gè)月中加強(qiáng)。
最近關(guān)于"中國(guó)制造"產(chǎn)品安全問題的爭(zhēng)議，也和中國(guó)制造商面對(duì)成本壓力采取的對(duì)策有關(guān)。中國(guó)的出口企業(yè)通常是一盤散沙，各自為戰(zhàn)，而國(guó)外進(jìn)口商則相對(duì)集中。很多出口商都只有一兩個(gè)大客戶，要么是大的零售商，要么是大品牌的擁有者。出口商顯然為占據(jù)市場(chǎng)而不遺余力，所以任何來自客戶的漲價(jià)要求都會(huì)使他們心驚，想方設(shè)法壓價(jià)。這樣，有的制造商就不得不采用更低廉的原材料、將產(chǎn)品縮水或省去工藝環(huán)節(jié)，以求降低成本。
我相信，西方進(jìn)口商對(duì)這種情況其實(shí)心知肚明。很多分析師都注意到，最近兩年中大型零售商提供的商品在材質(zhì)和品質(zhì)上都有下降趨勢(shì)。因?yàn)檫@些大零售商都在試圖削減成本，惟恐漲價(jià)毀了他們的形象。因此，他們對(duì)供應(yīng)商的偷工減料也就睜只眼閉只眼了。
隨著成本壓力不斷增加，這種以犧牲產(chǎn)品安全和質(zhì)量來壓低價(jià)格的做法終于招致大規(guī)模的產(chǎn)品召回。這一后果對(duì)于零售商和品牌企業(yè)來說都是嚴(yán)重的。他們?cè)谖磥韼啄曛锌赡芄偎纠p身，付出巨大代價(jià)。高昂的訴訟成本會(huì)警醒他們，壓榨中國(guó)制造商利潤(rùn)的行為具有很大風(fēng)險(xiǎn)。
幾年前，我曾訪問過一家為美國(guó)某知名大型零售商供貨的臺(tái)灣電纜企業(yè)。該美國(guó)零售商每年年底都會(huì)對(duì)五家供應(yīng)商進(jìn)行末位淘汰，所以每家企業(yè)都拼命削價(jià)以求自保。報(bào)價(jià)最高的供應(yīng)商遲早會(huì)被炒掉，而美國(guó)零售商屆時(shí)會(huì)找到一家新供應(yīng)商，讓他們今后繼續(xù)彼此傾軋下去。不過，當(dāng)中國(guó)和世界都面臨通貨膨脹壓力時(shí)，這種策略便產(chǎn)生了產(chǎn)品質(zhì)量惡化的后果。那些大零售商將面臨的官司開支，可能比此前壓榨到的利潤(rùn)還多。
最近幾次產(chǎn)品質(zhì)量事件令一些大型采購(gòu)商有所醒悟，開始調(diào)整他們的采購(gòu)方式，包括減少供應(yīng)商數(shù)量，加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管。不過，減少供應(yīng)商數(shù)量將顯著縮小采購(gòu)商的議價(jià)余地，在某種程度上相當(dāng)于放棄了壓榨策略，買方不得不支付足夠高的價(jià)格以保證產(chǎn)品質(zhì)量。
目前的產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)也引發(fā)出一個(gè)好結(jié)果，即中國(guó)制造商的定價(jià)變得更加可持續(xù)。這會(huì)提高中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格或改善貿(mào)易條件，從而有利于中國(guó)通過出口價(jià)格提升化解人民幣實(shí)際匯率升值的成本。
制造業(yè)成本上升
由于通貨膨脹和本幣升值，中國(guó)制造業(yè)成本正在上升。目前，人民幣對(duì)美元名義匯率大約以每年7％的速度升值，包括4％的名義匯率升值和3％的通貨膨脹。
這一趨勢(shì)可能導(dǎo)致：第一，出口價(jià)格上升（貿(mào)易條件改善）；第二，勞動(dòng)生產(chǎn)率更高（進(jìn)一步降低成本的潛力）；第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速。前兩者在中國(guó)出現(xiàn)的可能性比較大。第三種情況通常是不受歡迎的，但在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱時(shí)也不是一件壞事。
最近幾年里，中國(guó)面臨的貿(mào)易條件頗為不利。原材料進(jìn)口占中國(guó)總進(jìn)口額的近三分之一，而CRB指數(shù)（美國(guó)商品研究局指數(shù)）幾乎比2002年底翻了一番。出口價(jià)格方面，美國(guó)的進(jìn)口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)出口商品價(jià)格僅有輕微上漲，然而相對(duì)于過去幾年價(jià)格節(jié)節(jié)下跌的情況，這已有里程碑式的意義。這種初顯的出口價(jià)格上漲趨勢(shì)，可能會(huì)在未來幾個(gè)月中加強(qiáng)。
最近關(guān)于"中國(guó)制造"產(chǎn)品安全問題的爭(zhēng)議，也和中國(guó)制造商面對(duì)成本壓力采取的對(duì)策有關(guān)。中國(guó)的出口企業(yè)通常是一盤散沙，各自為戰(zhàn)，而國(guó)外進(jìn)口商則相對(duì)集中。很多出口商都只有一兩個(gè)大客戶，要么是大的零售商，要么是大品牌的擁有者。出口商顯然為占據(jù)市場(chǎng)而不遺余力，所以任何來自客戶的漲價(jià)要求都會(huì)使他們心驚，想方設(shè)法壓價(jià)。這樣，有的制造商就不得不采用更低廉的原材料、將產(chǎn)品縮水或省去工藝環(huán)節(jié)，以求降低成本。
我相信，西方進(jìn)口商對(duì)這種情況其實(shí)心知肚明。很多分析師都注意到，最近兩年中大型零售商提供的商品在材質(zhì)和品質(zhì)上都有下降趨勢(shì)。因?yàn)檫@些大零售商都在試圖削減成本，惟恐漲價(jià)毀了他們的形象。因此，他們對(duì)供應(yīng)商的偷工減料也就睜只眼閉只眼了。
隨著成本壓力不斷增加，這種以犧牲產(chǎn)品安全和質(zhì)量來壓低價(jià)格的做法終于招致大規(guī)模的產(chǎn)品召回。這一后果對(duì)于零售商和品牌企業(yè)來說都是嚴(yán)重的。他們?cè)谖磥韼啄曛锌赡芄偎纠p身，付出巨大代價(jià)。高昂的訴訟成本會(huì)警醒他們，壓榨中國(guó)制造商利潤(rùn)的行為具有很大風(fēng)險(xiǎn)。
幾年前，我曾訪問過一家為美國(guó)某知名大型零售商供貨的臺(tái)灣電纜企業(yè)。該美國(guó)零售商每年年底都會(huì)對(duì)五家供應(yīng)商進(jìn)行末位淘汰，所以每家企業(yè)都拼命削價(jià)以求自保。報(bào)價(jià)最高的供應(yīng)商遲早會(huì)被炒掉，而美國(guó)零售商屆時(shí)會(huì)找到一家新供應(yīng)商，讓他們今后繼續(xù)彼此傾軋下去。不過，當(dāng)中國(guó)和世界都面臨通貨膨脹壓力時(shí)，這種策略便產(chǎn)生了產(chǎn)品質(zhì)量惡化的后果。那些大零售商將面臨的官司開支，可能比此前壓榨到的利潤(rùn)還多。
最近幾次產(chǎn)品質(zhì)量事件令一些大型采購(gòu)商有所醒悟，開始調(diào)整他們的采購(gòu)方式，包括減少供應(yīng)商數(shù)量，加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管。不過，減少供應(yīng)商數(shù)量將顯著縮小采購(gòu)商的議價(jià)余地，在某種程度上相當(dāng)于放棄了壓榨策略，買方不得不支付足夠高的價(jià)格以保證產(chǎn)品質(zhì)量。
目前的產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)也引發(fā)出一個(gè)好結(jié)果，即中國(guó)制造商的定價(jià)變得更加可持續(xù)。這會(huì)提高中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格或改善貿(mào)易條件，從而有利于中國(guó)通過出口價(jià)格提升化解人民幣實(shí)際匯率升值的成本。
文章版權(quán)歸西部工控xbgk所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
你可能感興趣的文章
服務(wù)咨詢