冒著被噴的風(fēng)險，筆者嘗試著回答一個問題，即為什么在傳統(tǒng)軟件測試中大行其道的自動化測試會在游戲測試領(lǐng)域中出現(xiàn)水土不服呢？筆者并不反對自動化測試，甚至非常支持，也進行過一點點嘗試。筆者只是認(rèn)為大規(guī)模的自動化測試并不適用于游戲測試領(lǐng)域。

在正式開始之前，筆者繼續(xù)給諸君講述一個真實的小故事。筆者的一個大學(xué)同學(xué)移民澳洲了，在一次他回國后的同學(xué)聚會中，他跟筆者說在澳洲看到了一臺特牛x的設(shè)備，這個設(shè)備可以自動的把廢舊的電纜剝開，從而獲取其中的銅線，效率非常高，問問筆者是否國內(nèi)有需求，如果有可以引進到國內(nèi)。當(dāng)時我默默一笑，說這設(shè)備確實好，高效環(huán)保，但是不適合當(dāng)前國情，估計沒人會買，國內(nèi)的做法是直接雇幾個農(nóng)閑時的村民，拿小刀直接割開電纜的外皮。方法土效率低，但是成本非常低。對比高端的自動化設(shè)備，大家覺得老板們會選哪種呢？要知道一臺設(shè)備的成本可不僅僅是設(shè)備本身，還有后期的保養(yǎng)、維修、用電等等。

有時候我們看問題還得跳出問題本身，尋求問題的根源，一件事物在當(dāng)前階段的存在必然有其內(nèi)在的因素或不得已。

好，扯遠(yuǎn)了，我們回到開篇的問題，到底有哪些因素促使自動化測試在游戲行業(yè)(不僅是國內(nèi)，包含歐美大廠)出現(xiàn)水土不服呢？筆者結(jié)合自身在傳統(tǒng)軟件與游戲行業(yè)的親身經(jīng)驗，來跟大家一起分析一下。

一，成本問題。

首先我們來談一談錢這個很俗的事，一個團隊要不要做自動化測試，首先要考慮的可能不是技術(shù)方案而是我們可以投放到質(zhì)量上的錢有多少。成本主要來源于2各方面，一是自動化測試工程師的人力成本，二是實現(xiàn)自動化測試開發(fā)和維護的時間成本。這兩方面的成本都會最終折算成錢體現(xiàn)在項目總成本上。

一名自動化測試工程師的人力成本基本上等價于2-4名普通的黑盒測試工程師，而在游戲項目中，黑盒測試工程師是不可或缺的(至于原因，我們下面再講)，也就是說自動化測試工程師是額外投入的成本。投入的少，基本不起作用，投入的多，項目成本能不能扛得住也是個問題，尤其是對很多創(chuàng)業(yè)團隊而言。

另一個層面，自動化腳本的開發(fā)需要與程序和策劃有深度交互，這種深度交互會耗費其他人員非常多的時間，從而影響了其他人的工作進度，進而影響整個項目的進度。這一點是經(jīng)常容易被忽視的一個成本。

二，游戲的感官特征。

游戲是感官性非常高的一類軟件，與視覺，聽覺，感覺有直接關(guān)系，這點與傳統(tǒng)軟件差別較大。測試過程中需要人去直觀的去體驗，比如圖標(biāo)位置，音頻是否合適，關(guān)卡玩起來是不是流暢等等，這些是自動化測試無法替代的，也是上面說的黑盒測試在游戲項目中不可或缺的原因。

三，迭代速度。

游戲的迭代速度相比傳統(tǒng)軟件要更加快速，尤其是手游行業(yè)。一周一個甚至幾個版本都是正?，F(xiàn)象。在這種迭代速度下，自動化測試顯然很難跟得上項目進度，很有可能一個功能已經(jīng)上線了，自動化腳本開發(fā)還沒有完成。面對這種時間上的不匹配，很多事情變成然并卵了，自動化測試的作用也就相對被拉低了。

四，需求變更速度。

在游戲行業(yè)，需求變更的頻度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)軟件行業(yè)。原因有很多，列舉幾點：一是市場變化太快，二是很多設(shè)計需要反反復(fù)復(fù)的驗證才能確定哪種體驗更好一些，三是移動互聯(lián)網(wǎng)時代產(chǎn)品與用戶的反饋時間被縮短，四是游戲功能之間的耦合度非常高，開發(fā)過程中某些功能的設(shè)計會導(dǎo)致其他功能變的不再適用，必須進行重新設(shè)計。

那么問題來了，需求變更如此頻繁，自動化測試怎么適應(yīng)？可能昨天寫的腳本，今天發(fā)現(xiàn)就全廢了。目前筆者還沒想到很好的解決方案，歡迎大家一起探討。

結(jié)合上面的幾點，筆者并不認(rèn)為全面的大規(guī)模的自動化測試適用于游戲測試領(lǐng)域，尤其是手游領(lǐng)域?？赡苄∫?guī)模或局部自動化測試還值得嘗試一下，比如服務(wù)端的自動化測試(服務(wù)端變更相對不頻繁，與人為感官聯(lián)系不大，邏輯性代碼較多)。

自動化測試是一劑很好的方藥，對某些病癥有很好的療效，但不能被看作是包治百病的大力丸，吃錯了，也會死人的。