朱海:施耐德的“彼岸”攻略
一個優(yōu)秀的企業(yè),是一個神秘的世界。
穿越城區(qū)的喧囂與嘈雜,施耐德電氣大廈端莊的矗立在北京望京科技園西北角一隅。路旁??康臄?shù)輛大班車似乎在提醒著我們眼前的大廈與這座城市的距離。只是,倘若你稍加留意央視及各大報刊的廣告及新聞報道,你便不難了解,在這座大廈里面做出的任何一項決策,都在致力于打造施耐德電氣與中國的“零距離”。
快步走進會議室,一副金絲眼鏡別在頭上,藍色襯衫,記者面前的施耐德電氣中國區(qū)總裁朱海顯得活力四射。若不是2006年那個為業(yè)界所矚目的合資項目,朱海一定會選擇繼續(xù)低調(diào)地隱藏在眾多的光環(huán)后面,用他的話說,這是他的風格——與他所任職的這家有著175年歷史的誕生于法國工業(yè)巨頭的低調(diào)作風如出一轍。
如今,置身全球電氣設(shè)備市場充分競爭、調(diào)整的轉(zhuǎn)型時期,施耐德電氣這個低調(diào)的“進取者”也開始重新思考企業(yè)的未來增長點——中國市場,成為其選擇的結(jié)果,也是選擇的起點。
“一次有趣的經(jīng)歷”
不久前,朱海剛剛當選中國電器工業(yè)協(xié)會副會長,成為該協(xié)會惟一一家來自外資企業(yè)的協(xié)會高管。因為身份特殊,據(jù)說這一任命經(jīng)過了民政部及協(xié)會主管單位的層層審核。接受任命時,主席臺上的原中國機械工業(yè)部副部長、中國電器工業(yè)協(xié)會終身榮譽會長陸燕蓀笑著調(diào)侃:“朱海,你拿的還是中國護照吧?!”
臺下的朱海笑的有些無奈。這位1996年便加入施耐德電氣,先后歷任莫迪康品牌中國首席代表、自動化銷售總監(jiān)、低壓產(chǎn)品市場總監(jiān)、全球OEM高級副總裁等職務(wù)的外企高管,在聚光燈下還是有些不太習慣,會議結(jié)束后匆匆離席。
“如果有機會一定要采訪朱海,施耐德電氣與德力西的合資案是業(yè)界少有的外資合資的成功案例,更難得的是朱海通過對合資公司的一系列改革,幫助一家民營企業(yè)實現(xiàn)了現(xiàn)代管理升級,這樣的案例值得思考和總結(jié)。”陸燕蓀在會議后這樣叮囑記者。
那次會議是記者第一次與朱海近距離接觸?!霸诘铝ξ骱腺Y案之前,我拒絕跟任何媒體打交道,在網(wǎng)上也找不到關(guān)于我任何的資料。也是在那之后,為了更好的解釋那場合資項目的初衷,我才開始陸續(xù)接觸媒體?!敝旌O蛴浾呓忉?。如果說,一名成功的職業(yè)經(jīng)理人都有其成名之作,或許施耐德電氣與溫州民企德力西之間的合資項目,便是朱海留給業(yè)界的那一抹亮色。
2006年12月17日,施耐德電氣與民企德力西簽訂框架協(xié)議,雙方以1:1的方式設(shè)立德力西電氣有限公司(以下簡稱“德力西電氣”)。根據(jù)雙方協(xié)議,新公司中董事會席位將按照“一半對一半”分配,董事長位置由中方擔任。與此同時,德力西集團將所有的營銷公司納入到合資公司德力西電氣統(tǒng)一管理,朱海作為外資代表出任合資公司總經(jīng)理。
多年來,由于上下游配套企業(yè)眾多、分工協(xié)作方式明確,溫州柳市低壓電器以低成本擴張著稱,而溫商的織網(wǎng)式經(jīng)銷能力更是獨步天下。加之以往施耐德電氣在全球低壓電氣領(lǐng)域注重中、高端市場,德力西則側(cè)重實行差異化經(jīng)營,專注于低壓電氣的中、低端市場。雙方在戰(zhàn)略定位上的差異性互補讓朱海在一開始便看好這場合資的前景。
一個是典型的溫州家族式民企,一個是法國知名的跨國電氣巨頭,雙方各占50%的股份,這樣的合作史無前例,亦極易危機四伏。不出預(yù)料,合資方案一落錘兒,朱海陸續(xù)聽到了各方對于這場合資的不同聲音,其中更多的是質(zhì)疑。
但更讓合作雙方始料未及的還有這場合資案所引發(fā)的輿論風波。
彼時,國內(nèi)眾多專家學者、企業(yè)界人士對于我國最初踐行的“以市場換技術(shù)”戰(zhàn)略有了更深一層的反思,部分外企以占據(jù)市場份額為目的的“斬首”式的并購案例,更讓國人備感警惕。而恰在此時,施耐德電氣與德力西的合資案則無疑觸動了業(yè)界對“民族工業(yè)被蠶食”的敏感神經(jīng),這種擔憂在某種程度上甚至超越了商業(yè)價值本身的邏輯與界限。
期間,某本土品牌更在該合資方案一公布,便提醒有關(guān)部門“一定要看清楚,跨國公司跑到這個鄉(xiāng)下地方來干什么?它的目的就是壟斷,在低壓電器領(lǐng)域高、中、低端通吃!”
這是否又是一場外資品牌精心布局的“斬首行動”?那個時候,媒體和輿論都呈現(xiàn)一邊倒的狀態(tài),對于施耐德電氣的報道更多的集中于“這家公司如何通過收購控制一家中國企業(yè)”。
再次談及這個敏感話題時,朱海的言語中還是有著些許的無奈?!爱敃r,有人說施耐德電氣就是要把整個溫州的電氣工業(yè)瓦解掉,但事實上我們是帶著六個滿意去溫州的?!?/P>
“第一是政府要滿意 ,合資公司從第一天開始,實現(xiàn)100%交增值稅,沒有第二本賬; 第二是供應(yīng)商滿意,德力西電氣在此期間共培訓(xùn)了200個供應(yīng)商,使其通過規(guī)范化管理與信用控制等手段,成為國際化供應(yīng)商;第三是員工滿意,合資公司為員工提供五險一金、職業(yè)規(guī)劃,根據(jù)能力來定崗定編,一批優(yōu)秀的人才因此得到重用; 第四是股東滿意,改革后透明、規(guī)范的企業(yè)管理制度讓股東備感信任;第五是客戶滿意;第六則是讓代理商滿意?!敝旌Uf,合作伊始,正是本著對這六方利益的平衡,對德力西電氣改革進程才得以順利進行。
“很多時候,為什么企業(yè)改革會失敗?其中最重要的原因在于,當中期深層次的改革不能立竿見影的取得效果時,往往就有人開始懷疑,甚至是否定。而這場合資能否成功的關(guān)鍵也在于如何讓合作伙伴理解、信任,到最后的支持,一起克服困難?!?/P>
其實,很多對于這場合資成敗的擔憂并不是杞人憂天。在溫州,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的低端、分散、弱小是一個不爭的事實,像眾多溫州民營企業(yè)一樣,德力西也在低壓電氣設(shè)備市場“井噴”的過程中經(jīng)歷了粗放式的“野蠻增長”。而這種增長模式隨著公司規(guī)模的壯大、業(yè)務(wù)及供應(yīng)鏈的不斷拓展,逐漸暴露出其弊端,如財務(wù)、管理落后,股權(quán)結(jié)構(gòu)不規(guī)范等問題。
在這種情況下,如何根據(jù)一個現(xiàn)代企業(yè)的要求,重構(gòu)合資公司的組織架構(gòu)、完善管理體系及人才體系,這是擺在“空降兵”朱海面前的關(guān)鍵問題。
眼前的朱海,外表很和氣,談話間總是帶著淺淺的笑,但在他的身上卻又有一份不能被忽視的霸氣,而這也在后來合資公司的改革中體現(xiàn)得淋漓盡致。
針對合資公司存在的管理漏洞,“新官”朱海果斷施以重拳,甚至有些苛刻?!暗铝ξ鞔蟠笮⌒∮幸话俣鄠€股東,每一個人都有自己的企業(yè),或者本人跟這個企業(yè)有關(guān)系?!敝旌5摹暗谝坏丁北懵湓诹私M織機構(gòu)的重新梳理,在人員錄用方面,合資公司組織構(gòu)架將每個崗位設(shè)計為一個“筐”,請公司所有人員自選其“筐”,原有公司崗位一律作廢,找不到適合自己的“筐’就意味著自動下崗。
在整合供應(yīng)商資源的同時,朱海還力排眾議,在合資公司強制推行ERP管理系統(tǒng),即數(shù)字化管理模式。這一管理模式的核心是:從生產(chǎn)到銷售每個環(huán)節(jié)都各司其職,都用精確的數(shù)據(jù)來控制。六個月后,合資公司在運營效率、分銷商管理以及產(chǎn)能優(yōu)化等方面都得到極大的改善。
從銷售、訂單、增長等一系列基本的管理概念開始,朱海對德力西電氣的銷售理念、渠道經(jīng)營、管理體系進行全面梳理,“包括對質(zhì)量的看法,我們強調(diào)的質(zhì)量從根本上是一致性的問題。說的跟做的一樣,所有的流程就不能是應(yīng)付,必須接受層層審查。這在后來的合資公司中也得到了積極的貫徹與執(zhí)行。”
回過頭來看,從“人治”向制度化管理的轉(zhuǎn)變,的確是考驗一家民營企業(yè)能否從優(yōu)秀走向卓越的關(guān)鍵。經(jīng)歷了為期近兩年的改革,完善的管理體系逐漸融入了合資公司的整個業(yè)務(wù)中,新的德力西電氣公司在管理模式、商業(yè)流程和人才建設(shè)等方面都實現(xiàn)了飛躍。
“原來的問題是看到別人在里面撈了一把,會覺得自己不撈一把不行??芍旌砹?,所有人都不能撈了,企業(yè)全部進行規(guī)范化管理,自然誰都沒問題了?!币晃辉铝ξ鞯男」蓶|后來這樣和記者說。
“考慮到中國的一些情況,朱海的一些做法的確是比較嚴厲的,但是從西方角度看,在西方的管理理念中,我們非??粗剡@樣的管理風格,我們把其稱為執(zhí)行力。作為一個總經(jīng)理,需要這樣的風格。” 施耐德電氣集團亞太區(qū)總裁施瑞修如此評價。
“千萬不要給自己標上是某一部分資本代表的標簽,不要混淆了股東利益和企業(yè)利益,如果能扎扎實實代表企業(yè)利益和員工利益,合資企業(yè)的改革肯定能成功?!?那段時間,朱海曾反復(fù)這樣提醒自己。
帶著最初的“六個滿意”,朱海將合作雙方的戰(zhàn)略布局與合資企業(yè)的管理轉(zhuǎn)型合二為一,使一個備受業(yè)界質(zhì)疑的合資案例,成為商業(yè)合資案中值得稱道的成功范本,其中的困難自然不言而喻?!澳莻€時候的壓力太大了?!敝旌R苍诮邮苡浾卟稍L時坦言。
在和記者一個半小時的交談中,朱??偸窃谝恍┡e例中不可避免的談及這場合資,卻也回避了他因此“一戰(zhàn)成名”的說法,“事實上,我并不認為我和團隊在那幾年做的跟平常不一樣,其實這是施耐德一貫的做法。只能說對于我本人,以及整個團隊來說,這是人生中一個很有意思的經(jīng)歷?!?/P>
“狼”的雙贏之道
這些年,縱觀全球市場,跨國公司普遍在全球范圍內(nèi)配置資源,打造其全球產(chǎn)業(yè)鏈,收購、合資是備受眾多外企推崇的戰(zhàn)略之一。數(shù)據(jù)顯示,2011年上半年,中國共完成469起并購交易,披露價格的416起并購交易,總金額達277.79億美元。其中,外資并購34起,涉及金額28.05億美元。
作為全球低壓電器領(lǐng)域首屈一指的“大佬”級企業(yè),合資、其收購戰(zhàn)略更貫穿于這個法國企業(yè)的發(fā)展歷程中。盡管看上去不像美國企業(yè)那么高調(diào)、富有進攻性,但其商業(yè)布局卻潛藏在柔和、低調(diào)的風格中。
上世紀80年代,施耐德電氣將鋼鐵、軍火跟非電業(yè)務(wù)進行剝離,通過收購梅蘭日蘭、美商實快,莫迪康等公司,奠定了其在配電和工控領(lǐng)域的領(lǐng)先定位。上世紀90年代初,隨著中國市場的進一步開放,施耐德電氣進入中國的步伐也日益加快。在此之后,奇勝電器(惠州)工業(yè)有限公司、萬高電力成套技術(shù)有限公司等一系列知名企業(yè)陸續(xù)被納入施耐德電氣的“中國版圖”。
據(jù)介紹,1992~2010年,施耐德電氣通過合作的方式與多家本土企業(yè)達成戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系。
“其實,我們更希望將收購一詞擴大化,叫做合作伙伴。”在他看來,二者最大區(qū)別在于,后者融入了更多“雙贏”的意味。
這種“合作”也助力施耐德電氣完成了在中國的市場初體驗?!笆┠偷码姎膺M入中國市場分成三個階段。第一個階段是‘投石問路’,1987年,施耐德電氣通過在華第一家合資工廠梅蘭日蘭,了解認識了中國市場;第二個階段是‘摸著石頭過河’,在此階段,施耐德電氣開始有規(guī)模地,在不同地域、以不同形式跟眾多伙伴的合資;第三個階段,也就是現(xiàn)在,不論是新一輪的大規(guī)模并購也好,還是獨立投資,施耐德電氣已經(jīng)是游刃有余?!敝旌1硎?。
然而在中國市場如此頻繁“出招”的施耐德電氣,卻也因此被業(yè)界稱為戴著綠色標識的外資“狼”(其LOGO顏色為綠色),質(zhì)疑其在華的最終目標是在不久的將來讓合資企業(yè)一概刷上綠色。
“你可以忽悠別人3年5年,但無法忽悠別人20年。我們現(xiàn)在可以很自豪地講,現(xiàn)在我們所有的合資企業(yè)都有很好經(jīng)濟效益?!睂τ谏鲜稣f法,朱海多少有些委屈。因為,在朱海所 “操刀”完成的合資案中,“多贏”遠不止體現(xiàn)在利潤的增長方面,更體現(xiàn)在此過程中施耐德電氣對于合作伙伴原有“DNA”的維護方面。
“中國對于古跡有時候是推倒重建,西方的做法則是修舊如舊。二者的差別在于前者是簡單地模仿原來的東西,后者則是把原創(chuàng)最有價值的部分保留下來并進行提升。”在朱海的理念中,施耐德電氣收購一家企業(yè),更多的是看中這家企業(yè)的業(yè)務(wù)模式。為此,雙方合作期間也將盡可能的保存企業(yè)的原創(chuàng)競爭力,同時剔除不利于競爭的因素,最終讓合資企業(yè)具備商業(yè)及市場的競爭力,“每一家公司的業(yè)務(wù)模式是不同的,其核心競爭力也不盡相同。真正的合作是把握企業(yè)‘原創(chuàng)’的精華,如果一味的改變,這家公司很可能會失去其自身的價值。”
在采訪中記者注意到,在施耐德電氣進入中國的20余年中,我國針對外資的優(yōu)惠政策經(jīng)歷了較大的調(diào)整。2009年,我國徹底取消外資在中國享有的兩免三減半稅收優(yōu)惠政策;今年,我國出臺第一步專門針對外資并購安全的審查制度《關(guān)于建立外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)安全審查制度的通知》。外企不再享受特殊待遇,并與國營企業(yè)、民營企業(yè)站在了同一起跑線上。
當記者問及政策環(huán)境是否對施耐德電氣在華發(fā)展產(chǎn)生影響時,朱海則表示,“政策會出現(xiàn)調(diào)整,輿論環(huán)境也不能左右,惟有在市場競爭中突出其競爭力。在充分市場經(jīng)濟的情況下,作為外資也不應(yīng)該享有特別的保護和擔心。很多情況下,弱者可以哭,可以鬧,可以喊不公平。但一個優(yōu)秀的世界級企業(yè)就不能總是在抱怨,而要考慮容忍、寬容、包容?!?/P>
作為變化的親歷者,朱海認為,中國目前提出的“包容性發(fā)展”這一理念,事實上為經(jīng)濟建設(shè)的各主體創(chuàng)造了更為公平、均衡和可持續(xù)的發(fā)展環(huán)境,也將使包括施耐德電氣在內(nèi)的外資企業(yè)有機會參與中國產(chǎn)業(yè)化進程的策略發(fā)展研究。
“在中國市場,我們拿到世界最多的資源,不管是錢、人才還是技術(shù)。所以,在華的外資企業(yè)也理應(yīng)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)發(fā)展的表率作用。這與治理國家一樣,世界希望中國在經(jīng)濟和政治領(lǐng)域起一個表率作用,中國的國民也應(yīng)該用這種想法來看待今天的中國?!敝旌Uf。
重新”認識中國市場
與其他跨國公司不同,盡管植根中國市場多年,施耐德電氣卻始終缺少一本專屬于中國市場的“明細”——在這家法國電氣設(shè)備巨頭的財務(wù)報表中,極少明確披露其在中國市場的具體業(yè)務(wù)增長情況。這并不意味著中國市場的地位不重要。事實上,對于施耐德電氣和朱海而言,情況恰恰相反。
“作為中國區(qū)的總裁,我近年來做的最重要的一件事情,就是說服集團重新考慮中國在全球經(jīng)濟中的地位?!睆暮腺Y公司的外資代表到施耐德中國區(qū)總裁,角色的轉(zhuǎn)換使得朱海將更多的精力放在了企業(yè)戰(zhàn)略、人力資源及品牌管理方面。
而在施耐德電氣對外最新公布的名為“3+3”的戰(zhàn)略圖中,其全球市場被清晰的劃分為三個部分,分別是成熟的經(jīng)濟體,包括歐美;發(fā)展中國家經(jīng)濟體;再有就是中國市場,其戰(zhàn)略地位則被重點提出。
自2010年5月,將亞太區(qū)總部從香港移到北京,施耐德電氣集團又在今年第一次將中國市場獨立出來,發(fā)展出一套不同于成熟國家與新興國家的特殊戰(zhàn)略,以應(yīng)對中國市場的發(fā)展。
“我估計,這樣高調(diào)、明確地進行這樣的宣傳的企業(yè)不多?!敝旌5难哉Z中頗有幾分自豪。
事實上近年來,不僅是施耐德電氣,眾多的外資企業(yè),如ABB、西門子等公司都在集中各種資源寄希望于“做大”中國市場,并在“中國本土化”上下足功夫。不過在這一點上,持有中國護照的朱海似乎更傾向于走一條不那么“外企范兒”的路。
“我們更多的強調(diào)China for China。”——這個概念并不陌生,它曾頻繁出現(xiàn)在很多外企的新聞稿中,也許是注意到記者眼底一閃而過的失望,朱海一笑,解釋說“可是我們不將這句話翻譯為‘在中國,為中國’,這句話在施耐德電氣的內(nèi)涵是‘中國原創(chuàng)’?!?/P>
朱海告訴記者,這樣的定位意味著施耐德電氣將在未來研發(fā)出更多適用于中國本土的產(chǎn)品和解決方案,為中國客戶提供更多本土化的服務(wù)和人才,并使這些產(chǎn)品和服務(wù)來自中國,走向世界。
倘若時間退回10年,或許不難發(fā)現(xiàn),多數(shù)外企在中國的戰(zhàn)略更像一個經(jīng)海外模式復(fù)制后的“國語版”,不論是技術(shù)、產(chǎn)品研發(fā)或者業(yè)務(wù)模式,更甚者是合資公司的經(jīng)營管理方式,中國的市場與企業(yè)也都僅僅是在“啃別人嚼過的饃”。
“不過這種方法將越來越行不通了。中國已經(jīng)逐漸成為一個成熟的市場,可以引領(lǐng)世界經(jīng)濟的發(fā)展,這種引領(lǐng)意味著無論是產(chǎn)品、業(yè)務(wù)模式、解決方案,甚至是用戶體驗就必須有中國原創(chuàng)。這些原創(chuàng)來自于中國,在中國嘗試,并最終在世界市場得到復(fù)制?!狈雌涞蓝校旌<笆┠偷轮袊M袊袌龀蔀轭I(lǐng)先者,而這種領(lǐng)先也最終引領(lǐng)施耐德電氣在世界市場上取得領(lǐng)先地位。
施耐德電氣現(xiàn)在中國總共建立了77個辦事處、26家工廠、6個物流中心、1個研修學院、3個全球研發(fā)中心、1個實驗室、500家分銷商和遍布全國的銷售網(wǎng)絡(luò),員工人數(shù)近22000人。在中國市場,施耐德電氣在不斷擴大產(chǎn)品領(lǐng)先優(yōu)勢,通過強大的品牌管理、渠道管理、地區(qū)覆蓋和提升解決方案業(yè)務(wù)的同時,也極力確保其自動化系統(tǒng)及服務(wù)能力的快速提升。
“施耐德電氣在傳統(tǒng)市場,如低壓、中壓,包括工廠智能化產(chǎn)品研發(fā)都具有很強的實力,未來我們還將至少擴大兩倍解決方案應(yīng)用方面的能力,以滿足快速增長的中國市場?!睋?jù)朱海介紹,目前施耐德中國的營業(yè)額僅次于美國,排名位居世界第二,其中傳統(tǒng)業(yè)務(wù),如能源、配電的業(yè)務(wù)及工業(yè)事業(yè)部已經(jīng)是世界第一。“從當前的發(fā)展趨勢來看,不出幾年,中國區(qū)將趕超美國,成為集團內(nèi)營業(yè)額最高的市場?!?/P>
但以往的事實證明,中國市場在很多時候僅存在 “窗口機會”,市場機遇往往稍縱即逝,想做好必須拿出所有的絕活,否則就將錯失良機。
而對于朱海統(tǒng)領(lǐng)的施耐德中國而言,要想在這個市場上獲取一席之地,靈活性恰是必須的,對于施耐德這樣全球性公司而言,尤甚?!艾F(xiàn)在的市場不是大魚吃小魚,是快魚吃慢魚。出招要快,機制要靈活,特別是對于大企業(yè)而言,如何擁有小公司的靈活,施耐德電氣其實還有很長的一段路要走?!敝旌L寡浴?/P>
革命性創(chuàng)新
應(yīng)該說,沒有中國市場,就沒有未來,正在成為外資企業(yè)對于中國市場的一種普遍共識。而如何開拓這個不斷變化的中國市場,朱海所帶領(lǐng)的施耐德中國也正在給出自己的答案。
眼下蘋果公司已成為全球IT界最為奪目的一朵奇葩,這個公司所標榜的“非同凡想”的口號遠不止是一件營銷工具,更似是一種生活方式,一種改變以往游戲規(guī)則的可能性。在采訪中,朱海隨手拿起桌上的iphone4,笑著和記者說,“事實上,究竟是什么成就了蘋果手機的成功?或許是它的商業(yè)模式?!?/P>
“它帶給用戶一種不同的用戶體驗。像iPhone、iPad,都是用業(yè)務(wù)模式吸引客戶,其他競爭對手可以輕松的仿制這款手機,卻很難復(fù)制其成功的業(yè)務(wù)模式。所以核心競爭力不在于能不能山寨出產(chǎn)品來,而是在于其業(yè)務(wù)模式,還有用戶體驗?!敝旌Uf,這也是施耐德電氣在中國市場真正想去實踐的。
的確,政策的細微調(diào)整,國企、民營企業(yè)的異軍突起,對于很多外企而言,今天的中國市場已非是曾經(jīng)輕易便可淘到金的目標市場,這里,更將是一系列具有革命性的產(chǎn)品與商業(yè)模式的創(chuàng)新之地。
“那些由于新的消費供給模式的出現(xiàn)而‘亡’的公司企業(yè),本應(yīng)該對顛覆性技術(shù)有所預(yù)見,但無動于衷,直至為時已晚?!鳖嵏残詣?chuàng)新理論之父哈佛大學商學院的商業(yè)管理教授克萊頓??克里斯坦森認為,現(xiàn)在一些大的公司只專注于他們認為該做的事情,如服務(wù)于最有利可圖的顧客,聚焦邊際利潤最誘人的產(chǎn)品項目,這些公司的領(lǐng)導(dǎo)者一直在走一條持續(xù)創(chuàng)新的道路,而恰是這一經(jīng)營路線,為革命性新技術(shù)埋葬他們敞開了大門。
這也是朱海常常思考并在施耐德電氣的內(nèi)部會議上反復(fù)強調(diào)的理念?!叭毡舅髂釓碾S身聽產(chǎn)品開始,后來涉足電視機領(lǐng)域,開發(fā)出超薄的小顯示器,當時美國制造商對此很不以為然,結(jié)果后來我們都知道?!彼J為,“一個行業(yè)真正的創(chuàng)新并不在于純技術(shù)性的策略,反而一種新的體驗,加上新的業(yè)務(wù)模式,根本就不需要生產(chǎn),就可以把整個行業(yè)全部革新?!?/P>
在朱海看來,目前產(chǎn)品間本身的差異性將越來越小,而業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新則或?qū)⒊蔀樾乱惠喌膭?chuàng)新“高地”。
為此,2009年,施耐德電氣重新進行公司定位,以“全球能效管理專家”的全新形象推出了“一個公司”計劃,即從過去的多品牌轉(zhuǎn)向“一個施耐德電氣”品牌面向客戶,完成從以產(chǎn)品為主導(dǎo)向產(chǎn)品和解決方案并重模式的轉(zhuǎn)型。這其中也包括對原有收購公司的整合。
“實踐證明,這其中存在很大的商業(yè)機會,伴隨著國家政策以及越來越多的企業(yè)對于節(jié)能減排的重視,能效管理行業(yè)將駛?cè)氚l(fā)展的快車道,大量的商機將陸續(xù)涌現(xiàn)。施耐德電氣需要抓住這個機會,進一步壯大公司業(yè)務(wù)?!敝旌1硎尽?/P>
為形成集團的“合力”,施耐德電氣進行了組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,把市場人員與銷售人員重新整合為一個部門,以便二者能夠同時把握市場走勢,調(diào)整銷售策略。與此同時,集團還成立了由300余名工程技術(shù)人員組成的項目服務(wù)部,專注于配電、工業(yè)過程自動化和樓宇自動化領(lǐng)域的解決方案及增值服務(wù)的開發(fā),為客戶提供從初步方案、到整體工程完成的項目管理以及全面的、經(jīng)驗性的解決方案。
不過即便是對于施耐德電氣而言,這樣的轉(zhuǎn)型也絕非易事。如同一枚硬幣的兩面一樣,施耐德電氣所擁有的眾多資源同時成為了轉(zhuǎn)型的最大動力與障礙。
朱海告訴記者,對于施耐德電氣,業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型,既不困難——因為有基礎(chǔ),又困難——往往不徹底。“在此之前,施耐德電氣有很好的業(yè)務(wù)基礎(chǔ),技術(shù)、人才、資金,但也恰是同樣的原因,導(dǎo)致施耐德電氣這些年過得很安逸,坦白講即使不進行轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的發(fā)展也完全可以支撐公司下一步的發(fā)展?!?/P>
但對于業(yè)務(wù)模式的重新審視趨勢幫助施耐德電氣進入了一個新的階段。整合后的施耐德電氣充分利用跨部門之間的合作,加快在解決方案和服務(wù)領(lǐng)域行進的步伐。“業(yè)務(wù)部這條線往往是縱向的,但用戶是要橫向聯(lián)系的。而施耐德電氣整合5個事業(yè)部的資源提供給用戶一個完整解決方案,這是施耐德的優(yōu)勢,也將是未來用戶所真正需要的?!?/P>
在人才培養(yǎng)方面,施耐德電氣鼓勵員工流動,多體驗不同角色、不同職位的挑戰(zhàn)。采訪中記者了解到,僅去年一年,施耐德電氣跨部門、跨事業(yè)部的人才流動就已達到180人,這為其各大業(yè)務(wù)間的交叉合作奠定了良好基礎(chǔ)。
“現(xiàn)在看來,專業(yè)化的公司只做一件事情,但是用戶的要求、習慣是不一樣的,所以施耐德電氣需要多元化地滿足客戶的需求。”朱海說,施耐德電氣將在專業(yè)化提供能源管理范疇內(nèi)的產(chǎn)品及服務(wù)的同時,以多元化的手段服務(wù)客戶,“這將是未來施耐德電氣區(qū)別與競爭對手的核心競爭力。”
在包容性與革命性創(chuàng)新的進程中,一場由朱海領(lǐng)導(dǎo)的施耐德電氣的中國“攻略”未完待續(xù)……
文章版權(quán)歸西部工控xbgk所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
你可能感興趣的文章