隨著國家節(jié)能減排政策的深入推廣，我國相繼頒布了制冷空調設備的能效標準和能效標識，這對中國制冷空調業(yè)的良性發(fā)展起到了極大的促進作用。雖然目前中國變頻空調市場面臨標準落后、企業(yè)缺乏自主研發(fā)、消費者認識程度不高以及受制于地域性的影響，不能得到廣泛應用和快速發(fā)展。但是，變頻空調的市場潛力還是很大，超過六成的消費者認可變頻空調。同時，對于變頻空調市場，直流變速空調將占有很重要的一席，將是未來變頻空調業(yè)的發(fā)展趨勢。
　　銷量占比小但未來購買力強
　　據(jù)國家信息中心對2007年空調的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2007年國內零售市場空調銷售量達到2630萬臺。定速與變頻空調銷量之比約為9∶1。其中定速空調中，一至五級能效產品的銷量占比分別為：一級占1%，二級占2.5%，三級占0.5%，四級占4%，五級占92%。這也就是說，2007年我國變頻空調銷量約為263萬臺，定速空調銷量約為2367萬臺，其中能效比介于2.6-2.8之間的五級能效空調達2177萬臺。
　　隨著變頻空調的逐步入市，以及各大廠商、研究機構的大力推廣，目前中國消費者對于變頻空調的認知度正在大幅增長。據(jù)今年3月20日相關媒體對外發(fā)布的《2007年度中國空調市場調查報告》顯示，約62%的消費者可以認識到變頻空調的節(jié)能效應，約48%的消費者真正有意購買變頻空調，造成認知度和愿意購買比例出現(xiàn)差距的原因是變頻空調表面上的高零售價格。
　　四大因素制約快速發(fā)展
　　2006年對2007年變頻空調的預測顯示，2007冷凍年度國內變頻空調銷售量將接近或超過空調總銷量的15%，2008年將超過20%。然而2007年的銷售結果是：變頻空調銷量占整個空調銷售量的10%左右，也就是說，雖然變頻空調在近幾年成績喜人，但是比起我國整體的空調業(yè)發(fā)展速度，顯得比較緩慢。不少工廠對該類產品的市場推廣也投入了較大的資源，但變頻空調市場的發(fā)展卻明顯滯后于行業(yè)整體發(fā)展的節(jié)奏與步伐。究其根源，主要有四大原因。
　　一、標準的落后。變頻產品進入中國市場已有近10年的時間，仍然面臨著標準落后的局面。從目前的情況看來，我國的變頻空調標準制定和頒布的進度明顯落后于生產和銷售的發(fā)展。
　　針對我國變頻空調行業(yè)標準缺失的現(xiàn)狀，千呼萬喚的中國變頻空調能效標準，于2007年出臺，并上報國家批準。從定速和變速房間空調器能效等級的比較中可以看出，到2009年，現(xiàn)行的定速空調能效標準將會進行調整，定速空調入市門檻將可能提高到能效比(EER)為3.2。但在報批的變速空調的能效比(SEER)為3.0。這意味著，一方面低能效的定速空調將難以生存，另一方面，可能會有變頻空調的生存機會，盡管變頻空調的SEER為3.0也不一定是節(jié)能產品。
　　同時，結合中國制冷空調行業(yè)近年推出的幾個能效標準的情況，筆者認為應該加大對能效標準制定團隊之間的交流與溝通。目前不同類型的制冷設備有著不同的標準制定團隊，不同類型的制冷設備能效標準參考依據(jù)也不一樣，變頻空調以SEER為依據(jù)，多聯(lián)機則依據(jù)IPLV（綜合部分負荷性系數(shù)）制定標準?？梢韵胂?，在不久的將來，某個產品可能因為具有兩種不同的評判標準而產生矛盾。
　　隨著國家節(jié)能減排政策的深入推廣，我國相繼頒布了制冷空調設備的能效標準和能效標識，這對中國制冷空調業(yè)的良性發(fā)展起到了極大的促進作用。雖然目前中國變頻空調市場面臨標準落后、企業(yè)缺乏自主研發(fā)、消費者認識程度不高以及受制于地域性的影響，不能得到廣泛應用和快速發(fā)展。但是，變頻空調的市場潛力還是很大，超過六成的消費者認可變頻空調。同時，對于變頻空調市場，直流變速空調將占有很重要的一席，將是未來變頻空調業(yè)的發(fā)展趨勢。
　　銷量占比小但未來購買力強
　　據(jù)國家信息中心對2007年空調的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2007年國內零售市場空調銷售量達到2630萬臺。定速與變頻空調銷量之比約為9∶1。其中定速空調中，一至五級能效產品的銷量占比分別為：一級占1%，二級占2.5%，三級占0.5%，四級占4%，五級占92%。這也就是說，2007年我國變頻空調銷量約為263萬臺，定速空調銷量約為2367萬臺，其中能效比介于2.6-2.8之間的五級能效空調達2177萬臺。
　　隨著變頻空調的逐步入市，以及各大廠商、研究機構的大力推廣，目前中國消費者對于變頻空調的認知度正在大幅增長。據(jù)今年3月20日相關媒體對外發(fā)布的《2007年度中國空調市場調查報告》顯示，約62%的消費者可以認識到變頻空調的節(jié)能效應，約48%的消費者真正有意購買變頻空調，造成認知度和愿意購買比例出現(xiàn)差距的原因是變頻空調表面上的高零售價格。
　　四大因素制約快速發(fā)展
　　2006年對2007年變頻空調的預測顯示，2007冷凍年度國內變頻空調銷售量將接近或超過空調總銷量的15%，2008年將超過20%。然而2007年的銷售結果是：變頻空調銷量占整個空調銷售量的10%左右，也就是說，雖然變頻空調在近幾年成績喜人，但是比起我國整體的空調業(yè)發(fā)展速度，顯得比較緩慢。不少工廠對該類產品的市場推廣也投入了較大的資源，但變頻空調市場的發(fā)展卻明顯滯后于行業(yè)整體發(fā)展的節(jié)奏與步伐。究其根源，主要有四大原因。
　　一、標準的落后。變頻產品進入中國市場已有近10年的時間，仍然面臨著標準落后的局面。從目前的情況看來，我國的變頻空調標準制定和頒布的進度明顯落后于生產和銷售的發(fā)展。
　　針對我國變頻空調行業(yè)標準缺失的現(xiàn)狀，千呼萬喚的中國變頻空調能效標準，于2007年出臺，并上報國家批準。從定速和變速房間空調器能效等級的比較中可以看出，到2009年，現(xiàn)行的定速空調能效標準將會進行調整，定速空調入市門檻將可能提高到能效比(EER)為3.2。但在報批的變速空調的能效比(SEER)為3.0。這意味著，一方面低能效的定速空調將難以生存，另一方面，可能會有變頻空調的生存機會，盡管變頻空調的SEER為3.0也不一定是節(jié)能產品。
　　同時，結合中國制冷空調行業(yè)近年推出的幾個能效標準的情況，筆者認為應該加大對能效標準制定團隊之間的交流與溝通。目前不同類型的制冷設備有著不同的標準制定團隊，不同類型的制冷設備能效標準參考依據(jù)也不一樣，變頻空調以SEER為依據(jù)，多聯(lián)機則依據(jù)IPLV（綜合部分負荷性系數(shù)）制定標準。可以想象，在不久的將來，某個產品可能因為具有兩種不同的評判標準而產生矛盾。